Определение о прекращении производства по делу от 18.03.2020 по делу № 02-0602/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года                                                                                      г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы  в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-456/2020 по иску ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Натальи Антоновны к Афониной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Наталья Антоновна обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Афониной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств(л.д.15-17), указав, что между сторонами *** года был заключен договор оказания услуг  ***, по которому истец обязался за вознаграждение оказать ответчику услуги по поиску, подбору объекта недвижимости для ответчика, а ответчик обязался оплатить услуги в размере ***., ответчиком была произведена частичная оплата в виде предоплаты в размере ***., но оставшаяся сумма в размере ***. оплачена не была, в связи с чем, истец, уточнив требования(л.д.2-4) просил суд взыскать с ответчика по договору возмездного оказания услуг задолженность в размере 68000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** года по *** года в размере 121руб.10коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243руб.63коп. и почтовые расходы в размере 863руб.15коп.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив подписанное сторонами мировое соглашение по которому   

Ответчик - Афонина М.С. признает, что имеет перед Истцом - ИП Кильчевской Натальей Антоновной не исполненное обязательство по оплате услуг, оказанных ей по Договору оказания услуг с целью покупки Объекта недвижимости ***  от *** года и, исходя из взаимных интересов, стороны договорились об урегулировании спора следующим образом: Ответчик признает сумму основного долга по Договору в размере ***  и уплачивает ее на расчетный счет Истца до *** года по следующим реквизитам, указанным Истцом в мировом соглашении. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания: суммы основного долга по Договору в размере ***, процентов за пользование денежными средствами в период с *** года по ***  года в размере ***., почтовых расходов в размере ***. Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере, не подлежащей возмещению из бюджета, относятся на Истца. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере ***  %, что составляет в размере ***., возвращается Истцу из бюджета. В случае просрочки уплаты сумм, предусмотренных п. ***  и п. *** мирового соглашения, Афонина М.С. уплачивает ИП Кильчевской Н.А. пени в предусмотренном законодательством РФ порядке, а Истец вправе обратиться в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания невыплаченных денежных средств. 

Статьями 153.8,153.10 ГПК РФ(глава 14.1 ГПК РФ) установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,153.8,153.10, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Кильчевской(до перемены фамилии - Магакян) Натальей Антоновной и Афониной Марией Сергеевной по которому:

1.Ответчик  Афонина Мария Сергеевна уплачивает на расчетный счет Истца - ИП Кильчевской(до перемены фамилии - Магакян) Натальи Антоновны в срок до *** года по реквизитам, указанным Истцом в условиях мирового соглашения, сумму основного долга по Договору оказания услуг  *** от *** года в размере ***.

2.Истец - ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Наталья Антоновна отказывается от исковых требований в части взыскания: суммы основного долга по Договору оказания услуг  *** от *** года в размере ***; процентов за пользование денежными средствами в период с *** года по *** года в размере ***; почтовых расходов в размере ***.

Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере, не подлежащей возмещению из бюджета, относятся на счет Истца.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере *** % от уплаченной Истцом ***  года при обращении в суд, что составляет ***, подлежит возврату Истцу из бюджета в порядке, определенном Налоговым законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки Ответчиком уплаты суммы, предусмотренной условиями  мирового соглашения, Афонина М.С. уплачивает ИП Кильчевской(Магакян) Н.А. пени в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Производство по гражданскому делу  2-456/2020 по иску ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Натальи Антоновны к Афониной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0602/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 09.04.2020
Истцы
Кильчевская Н.А.
Ответчики
Афонина М.С.
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Васильев А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее