Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2020 ~ М-412/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-409/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                 18 декабря 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием представителя истца, генерального директора ООО «ЗРК Воронеж», Пацева А.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗРК Воронеж» к Болдыреву Александру Александровичу о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи сельхозпродукции,

        У с т а н о в и л :

ООО «ЗРК Воронеж» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 14 ноября 2018 года между ними был заключен договор №ЗРКВ-14/11-1 купли-продажи сельхозпродукции. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 10617152 рубля, однако ответчик в нарушение условий договора поставил сельхозпродукцию всего на 8006757 рублей.

15 января 2019 года в соответствии с договором истец потребовал от ответчика произвести поставку кукурузы в количестве 240 тонн, а письмом от 11 февраля 2019 года отказался от поставки и потребовал возвратить предоплату по договору на сумму 2610395 рублей, направив в адрес ответчика претензию с требованием о возврате ранее уплаченных денежных средств, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Истец просил суд взыскать с Болдырева А.А. предварительную оплату по договору купли-продажи сельхозпродукции в сумме 2610395 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика предварительную оплату по договору купли-продажи сельхозпродукции № ЗРКВ-14/11-1 от 14 ноября 2018 года в сумме 2510395 рублей, пояснив, что 100000 рублей было перечислено ответчиком в 2019 году после обращения в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20751 рубль 98 копеек.

Ответчик Болдырев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил. Направленная ему судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно представленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району по запросу суда сведениям, по состоянию на 13 ноября 2020 года Болдырев Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с 28 февраля 2019 года по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно копии договора № ЗРКВ-14/11-1 купли-продажи сельхозпродукции от 14 ноября 2018 года, ИП Болдырев А.А. обязался передать, а ООО «ЗРК Воронеж» принять и оплатить товар согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Из п. 7 Договора следует, что стороны определили срок исполнения обязательств по договору до 31.12.2018г., или до полного выполнения обязательств сторонами.

Согласно п. 8 Договора в случае нарушения сроков передачи товара покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от поставки в письменном виде. При этом продавец в течение трех календарных дней с момента уведомления обязан вернуть сумму предоплаты покупателю.

Как следует из спецификаций к указанному договору, товаром по нему является кукуруза урожая 2018 года с определенными качественными и количественными показателями, установленной ценой.

Перечисление денежных средств в общей сумме 10617152 рубля на счет ИП Болдырева А.А. по договору № ЗРКВ-14/11-1 от 14.11.2018 года подтверждается платежными поручениями № от 15.11.2018г. на сумму 1000000 рублей, № от 16.11.2018г. на сумму 1500000 рублей, № от 19.11.2018г. на сумму 396328 рублей, № от 20.11.2018г. на сумму 3000000 рублей, № от 22.11.2018г. на сумму 497824 рубля, № от 22.11.2018г. на сумму 1800000 рублей, № от 26.11.2018г. на сумму 350000 рублей, № от 06.12.2018г. на сумму 1000000 рублей, № от 06.12.2018г. на сумму 400000 рублей, № от 11.12.2018г. на сумму 200000 рублей и № от 12.12.2018г. на сумму 500000 рублей.

В соответствии с копией Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. между ООО «ЗРК Воронеж» и ИП Болдыревым А.А., на 31.12.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 2610395 рублей.

Согласно копий писем истца № и № от 15.01.2019г., по истечении срока действия договора он обратился к ответчику с уведомлением об отказе от поставки и возвращении предоплаты, а также требованием о проведении отгрузки 240 т. Кукурузы на ответственном хранении.

Копией уведомления о вручении подтверждается, что письма были получены ответчиком 30.01.2019г.

В соответствии с копией требования о поставке исх. № от 11.02.2019г., истец обратился к ответчику с требованием о доставке кукурузы в количестве 240 тонн, находящейся на ответственном хранении по договору № ЗРКВ-14/11-1 от 14.11.2018г., в течение пяти рабочих дней.

Копией претензии исх. № от 11.02.2019г. подтверждается, что в связи с истечением срока возвращения предоплаты по договору № ЗРКВ-14/11-1 от 14.11.2018г., истец вновь потребовал ответчика возвратить сумму предварительной оплаты, предупредил о возможности начисления неустойки, обращения в суд.

Из копии уведомления о вручении следует, что претензия и требование были получены ответчиком до 16.02.2019г.

В соответствии с копией Акта сверки взаимных расчетов № от 18.12.2020 года за период с 01.01.2019г. по 18.12.2020г. задолженность Болдырева А.А. перед ООО «ЗРК Воронеж» составляет 2510395 рублей.

Как пояснил представитель истца, подписи ответчика в актах отсутствуют в связи с тем, что он скрывается, уклоняется от разрешения вопросов, связанных с имеющимся долгом.

Согласно выписки из ЕГРИП от 10.10.2020г. № ИЭ№, 23 декабря 2019 года Болдырев А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что, не смотря на истечение срока исполнения обязательств по передаче предварительно оплаченного товара или возвращении суммы предварительной оплаты, обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 2510395 рублей, ответчик прекратил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем выступает в имеющихся правоотношениях в качестве гражданина (физического лица).

Доказательства, опровергающие приведенные выводы суда, ответчиком не представлены.

Приходя к выводу об удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме: (2510395 – 1000000) х 0,005 + 13200 = 20751,98 рубль.

Излишне уплаченную государственную пошлину в связи с уменьшением исковых требований в результате их уточнения истцу следует возвратить в соответствии с п/п. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме: 21252 - 20751,98 = 500,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗРК Воронеж» с Болдырева Александра Александровича предварительную оплату по договору купли-продажи сельхозпродукции № ЗРКВ-14/11-1 от 14 ноября 2018 года в сумме 2510395 (два миллиона пятьсот десять тысяч триста девяносто пять) рублей.

Взыскать с Болдырева Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗРК Воронеж» судебные расходы в сумме 20751 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЗРК Воронеж» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 02 копейки.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           В.А. Науменко