Решение по делу № 2-788/2015 ~ М-441/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-788/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 г. г. Уфа

Демский районный суд г. Уфа в составе:

председательствующего судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Салишевой А.В.

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкинин Г.Ф. к Хусаенов И.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ишкинин Г.Ф. (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к Хусаенов И.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было передано транспортное средство марки ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ взамен автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> передать истцу автомашину <данные изъяты>. Ишкинин Г.Ф. выполнил свои обязательства, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Бурзянского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хусаенов И.Н. добровольно обязательство не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненных убытков 105000 руб.

В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении. От истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Хусаенов И.Н. получил от ФИО4 транспортное средство <данные изъяты> в надлежащем состоянии. Обмен по договоренности на <данные изъяты> в хорошем состоянии без доплаты.

Решением Бурзянского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Ишкинин Г.Ф. к ФИО4 о возмещении вреда отказано.

Данным решением установлено, что Ишкинин Г.Ф. со своего согласия передал автомашину <данные изъяты> ФИО4, последний передал эту автомашину Хусаенов И.Н. для последующего обмена на другую автомашину.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного УУП ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий», по заявлению Ишкинин Г.Ф. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, опрошенный Хусаенов И.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Ишкинин Г.Ф. и попросил обменять свой автомобиль <данные изъяты> на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ При этом Ишкинин Г.Ф. убедил его продать данный автомобиль, после чего Хусаенов И.Ф. продал автомобиль <данные изъяты>. Позже Хусаинов И.Н. написал заявление на приобретение в ОАО «Бакширэнерго» РЭС на покупку трех автомобилей <данные изъяты>, один из которых предназначался для Ишкинин Г.Ф., но т.к. «РЭС» реорганизовалась в «БЭСК» и в настоящее время документы находятся на подписи, чтобы приобрести автомобили <данные изъяты> По этой причине сроки на передачу автомобиля <данные изъяты> задерживаются.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение вышеприведенной нормы закона не представлено суду доказательств того, что он является собственником автомобиля ВАЗ 2114, 2006 г.в., который был передан Хусаенов И.Н., в то время как в силу закона субъектом получения возмещения вреда выступает лицо, которому имущество принадлежит на праве собственности.

В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Ишкинин Г.Ф.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ишкинин Г.Ф. к Хусаенов И.Н. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Салишева