Решение по делу № 12-45/2012 (12-721/2011;) от 23.12.2011

Дело № 12-45/2012

РЕШЕНИЕ

25 января 2012 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда составе: Председательствующего судьи Хлебниковой И. Ю.,

При секретаре Китченко И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от Д г. Денисов С.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, за то, что Д г. в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак №, на пересечении улиц А и А, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Пра­вил дорожного движения РФ.

В жалобе на Постановление мирового судьи Денисов С.В. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год, так как при движении на перекрестке улиц А и А с трамвайными путями и неровной брусчаткой управлял автомобилем «М» в грузовом варианте (разобраны задние сидения, и салон запол­нен грузом), общая масса автомобиля около 3 тонн, в связи с чем не почувствовал касания с маленьким автомобилем «Р», управляемым Рассадкиной Н.В. и оцарапал ему задний бампер, не повредив и не оборвав, после чего уехал с места происшествия. Как указал Дени­сов, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и имеется состав правонарушения, предусмотрен­ного ч. 1 данной статьи. Также просит принять во внимание тот факт, что работа на автомо­биле является его единственным средством к существованию в предпенсионном возрасте. Просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, без лишения Денисова С.В. права управления транспортным средством.

На судебном заседании Денисов С.В. полностью поддержал требования и доводы жалобы по изложенным основаниям и в целом дал пояснения, аналогичные доводам жалобы и объяснениям, данным при рассмотрении дела мировым судьей. Также Денисов С.В. пояснил, что не оспаривает факт того, что Д при движении произошло касание его автомо­биля с автомобилем «Р», в данный момент ущерб возмещен страховой компанией. Но данного касания Денисов не заметил. Автомобиль, управляемый Денисовым С.В., находился на пересечении улиц А и А в плотном потоке машин с сильной тря­ской на брусчатке и шумом, не оспаривал, что, возможно, задет автомобиль «Р». Но этого обстоятельства Денисов не заметил из-за дорожных обстоятельств, интенсивного движения и того, что его автомобиль намного тяжелее автомобиля «Р», и поэтому продолжил движе­ние. Касание, если оно было, произошло между задней правой частью автомобиля «М» и задним левым бампером «Р». Если бы то, что его автомобиль задел другой авто­мобиль, Денисов заметил, он не уехал бы с места ДТП. Свежих повреждений на автомобиле Денисова после Д не было. Кроме того, работа Денисова носит разъездной харак­тер, связана с управлением автомобилем, перевозкой грузов, и лишение его права управле­ния транспортным средством приведет к потере работы и средств к существованию.

Заслушав объяснения Денисова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 ст. 12.27. КоАП РФ предусматривает ответственность за административное правонарушение - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи постра­давшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвра­титься к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и пред­меты, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и ор­ганизации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фа­милии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в процессе рассмотрения мировым судьей и в целом не оспаривалось заявителем, Д, в 14.30 часов, управляя автомобилем «М», государственный регистрационный знак №, двигаясь в прямом направлении, на пересечении улиц А и А, Денисов С.В. управ­ляемым им автомобилем, его задней правой частью, совершил касательное столкновение с автомобилем «Р», государственный регистрационный знак №, под управлением Рассадкиной Н.В., причинив повреждения: царапины на заднем левом бампере, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанными действиями Денисов С.В. нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Денисова С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом этого, доводы жалобы Денисова С.В. о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ, суд полагает необоснованными.

Оценивая доводы Денисова С.В. о том, что ввиду дорожной обстановки, существенного различия между весом управляемого им автомобиля и автомобиля «Рено», он не почувствовал и не заметил касательного столкновения с автомобилем «Р», в связи с чем и продол­жил движение по А в прямом направлении, суд пришел к выводу о том, что, с учетом пояснений второго участника ДТП - Рассадиной Н.В., показаний свидетеля - ст. инспектора по розыску СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД Б. В.С., данных в судебном заседа­нии при рассмотрении дела мировым судьей, при данных обстоятельствах водитель Денисов С.В., управляя автомобилем «М», двигаясь в прямом направлении по А, мог не заметить касательного столкновения задней правой частью управляемого им транспортного средства с другим участником движения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Денисов С.В. обоснованно и правомерно, с соблюдением процессуальных норм, был привлечен к административной ответственно­сти по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья.. . может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом обстоятельств дела, оценивая тяжесть совершенного водителем Денисовым С.В. административного правонарушения, суд пришел к выводу, что указанное административное правонарушение Денисова С.В., с учетом установленных обстоятельств дела, в дан­ном конкретном случае является малозначительным. В связи с данным, суд полагает воз­можным освободить Денисова С.В. от административной ответственности с вынесением устного замечания.

С учетом этих обстоятельств, Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от Д г. подлежит изменению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от Д г. о привлечении Денисова С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными сред­ствами на срок один год, - изменить. Освободить Денисова С.В. от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынести устное замечание.

Судья: Хлебникова И.Ю.