Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2019 от 13.09.2019

Дело № 5-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года                                                                                                     с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Михайловский» Пимановым Р.В. следует, что 12 сентября 2019 года в 12 час. 05 мин., Попов Д.В., находясь в общественном месте – рядом с домом № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Попов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 сит. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания не связанного с административным арестом, мотивируя необходимостью осуществления ухода за матерью.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Попова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке, с административным нарушением Попов Д.В. был согласен; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 из которых следует, что 12.09.2019 года около 12 час. 05 мин., Попов Д.В., находясь в общественном месте – в районе <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, имел неприятный внешний вид и шаткую походку; протоколом об административном задержании, из которого следует, что в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Попову Д.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Период фактического задержания с 12 час.50 мин. 12.09.2019 по 15 час. 40 мин. 13.09.2019.

Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины Попова Д.В. в его совершении.

Положениями ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, которая наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Под нарушением общественного порядка судами понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать и.т.д.

В связи с чем, действия Попова Д.В. следует квалифицировать по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о назначении Попову Д.В. административного наказания, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Попов Д.В., в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова Д.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова Д.В., суд признает его раскаяние в содеянном.

Таким образом, судом установлено, что Попов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственностью Попова Д.В., суд признавая последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа по решению суда:

получатель платежа: МОМВД России «Михайловский»;

банк получателя платежа: Отделение Благовещенск г. Благовещенск;

ИНН: 2820003147, КПП: 282001001, ОКТМО: 10635442, БИК: 041012001;

номер счёта получателя платежа: 40101810000000010003;

КБК: 18811690050056000140, УИН: 18880428190280882512.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате в установленный срок административного штрафа, второй экземпляр настоящего постановления направить в течение десяти суток для исполнения в ОСП по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                                                                      К.В. Ершова