Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2020 ~ М-401/2020 от 06.02.2020

25RS0004-01-2020-000489-90

Дело №2-956/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбак А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мекеда Т. С., Мекеда А. А.ча к нотариусу ВНО Медведевой Е. П., администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Мекеда Т.С., Мекеда А.А. обратились в суд с иском к нотариусу ВНО Медведевой Е.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер Мекеда А.Г. <дата> наследодатель составил завещание в равных долях Мекеда Т.С., Мекеда А.А. До смерти наследодателю на праве наследства по закону принадлежал земельный участок № <номер>, общей площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер земельного участка <номер>. У наследодателя также имелась часть земельного участка № 69,общей площадью 600 кв.м., расположенный. <адрес>», кадастровый номер земельного участка <номер>. Через 6 месяцев после смерти матери умер наследодатель истцов, не успев оформить вышеуказанный земельный участок и принять в порядке наследства по закону. В установленный законом срок истцы не оформили свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Мекеда А.Г., состоящего из: земельного участка <номер>, общей площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер земельного участка <номер>, земельного участка № <номер>,общей площадью 600 кв.м., расположенный. <адрес>», кадастровый номер земельного участка <номер>, признать за истцами право собственности на вышеуказанные земельные участи в равных долях в соответствии с завещанием наследодателя Мекеда А.Г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

От истцов поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время нотариус ВНО Медведева Е.П. оформила спорное наследство на Мекеда А.А. и Мекеда Т.С. Считают необходимым отказаться от исковых требований. Отказ от иска заявляется добровольно, без влияния со стороны других лиц. Последствия отказа от иска истца известны и понятны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст. 220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мекеда Т. С., Мекеда А. А.ча от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мекеда Т. С., Мекеда А. А.ча к нотариусу ВНО Медведевой Е. П., администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко