О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2010 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего: Огузова Р.М.,
при секретаре Прохоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/10 по иску Кондратова ФИО5 к негосударственному образовательному учреждению Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» о взыскании долга, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов и индексации денежных сумм,
у с т а н о в и л :
Кондратов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» о взыскании долга, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов и индексации денежных сумм.
В судебное заседание истец Кондратов О.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него 30 августа 2010 года поступили заявления, в которых он просит рассмотреть дело без его участия, от заявленных исковых требований отказывается, в связи с тем, что ответчик выполнил его исковые требования.
Представитель ответчика – негосударственного образовательного учреждения Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» по доверенности Вельмезев М.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Кондратова О.А. от заявленных исковых требований. Кроме того, пояснил, что действительно негосударственное образовательное учреждение Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» в лице директора Вельмезева С.М. перечислил 23 августа 2010 года на счет Номер обезличен, открытый на имя Кондратова ФИО6 в ЗАО «Райффайзенбанк» сумму в размере 105 109 рублей 87 копеек. Таким образом, негосударственное образовательное учреждение Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» свои обязательства перед Конратовым О.А. исполнило в полном объеме.
Исходя из положений ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, учитывая уведомления о вручении истцу и ответчику судебных извещений, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно истцу, является право отказа от исковых требований.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание указанные положения закона, а также то обстоятельство, что отказ от иска заявлен Кондратовым О.А. добровольно, осознанно и безусловно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений ст. 165 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований, а именно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Кондратову О.А. понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Кондратова ФИО7 от исковых требований к негосударственному образовательному учреждению Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» о взыскании долга, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов и индексации денежных сумм.
Производство по гражданскому делу № 2-1323/10 по иску Кондратова ФИО8 к негосударственному образовательному учреждению Учебный Центр «Альфа-Престиж Т» о взыскании долга, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов и индексации денежных сумм – прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить Кондратову О.А. и негосударственному образовательному учреждению Учебный Центр «Альфа-Престиж Т», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Справка
Определение вступило в законную силу- 14 cентября 2010 года