Определение о передаче дела по подсудности от 11.08.2022 по делу № 02а-0392/2022 от 06.05.2022

УИД: 77RS0029-02-2022-007070-14

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 г. адрес

Тушинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-392/21 по административному иску Булановой Натальи Александровны к судебному-приставу-исполнителю МОСП по ВАП  2 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП  2 УФССП России по адрес, УФССП России по г .Москве о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП  2 УФССП России по адрес, выразившееся в непринятии всех мер направленных на исполнение решения мирового судьи судебного участка  171 адрес по гражданскому делу  2-298/2018 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с должника фио

Судом, до начала рассмотрения дела по существу на рассмотрение поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее административное дело, по подсудности в Бутырский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как установлено частью 2 статьи 22 КАС РФ и разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий; если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Указанные положения применяются, в том числе, и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" полномочия судебного пристава-исполнителя определяются территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по конкретному исполнительному производству.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, подсудность административного дела по требованиям об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей, их действий (бездействия) определяется непосредственно территорией, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, то есть совершает исполнительные действия в отношении должника в рамках конкретного исполнительного производства.

Должник Буланов А.А. зарегистрирован по адресу: адрес, Лескова, д. 30, кв. 40, который не относится к подсудности Тушинского районного суда адрес, а отнесен к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Таким образом настоящее дело было принято к производству Тушинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление следует передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 27, 197  198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать административное дело  2а-392/21 по административному иску Булановой Натальи Александровны к судебному-приставу-исполнителю МОСП по ВАП  2 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП  2 УФССП России по адрес, УФССП России по г .Москве о признании незаконным бездействия для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░:                                                                                                .. ░░░░░░

02а-0392/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 02.09.2022
Истцы
Буланова Наталья Александровна
Ответчики
МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по г. Москве СПИ Магомедова П.И
МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по г. Москве в лице заместителя начальника отдела Назаровой О.И.
ГУФССП России по г. Москве
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Гришин Д.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее