Решение от 12.07.2022 по делу № 33-39761/2022 от 23.09.2022

УИД № 77RS0003-02-2022-001907-03

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

адрес                                                                           дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1785/дата по исковому заявлению адресМосквы к Кирпичеву Алексею Игоревичу, Кирпичеву Игорю Николаевичу, Кирпичеву Олегу Игоревичу и Кирпичевой фио действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирпичевой Александры Игоревны о выселении без предоставления другого жилого помещения, и по встречному исковому заявлению Кирпичева Игоря Николаевича, Кирпичева Олега Игоревича, Кирпичева Алексея Игоревича, Кирпичевой Натальи Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирпичевой Александры Игоревны в адресМосквы о признании права на заключение краткосрочного договора найма социального найма, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о выселении Кирпичева И.Н., Кирпичева О.И., Кирпичева А.И., Кирпичевой Н.И. и Кирпичевой А.И. из жилого помещения – комнаты 18 по адресу: Москва, адрес без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что спорное жилое помещение находится в собственности адрес. В установленном порядке ответчикам названная комната в жилом доме бывшем общежитии не предоставлялось, оснований для возникновения у ответчиков прав пользования названной комнатой не имеется, ответчики заняли комнату самовольно, что нарушает имущественное право истца, на распоряжение и владение принадлежащем ему имуществом.

        Не согласившись с требованиями ДГИ адрес о выселении из жилого помещения, Кирпичев И.Н., Кирпичев О.И., Кирпичев А.И., фио и Кирпичева А.И. в порядке ст.137 ГПК РФ обратились в суд с встречным исковым заявлением к адресМосквы о признании за семьей фио права на заключение договора краткосрочного найма комнаты 18 по адресу: Москва, адрес и обязании адресМосквы заключить вышеназванный договор, указав, что спорное жилое помещение семья фио занимает на основании соглашения с адресМосквы Жилищник, последние (фио) являются плательщиками коммунальных услуг за спорное жилое помещение и являются лицами нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования адресМосквы поддержала в полном объеме по доводам приведенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать в полном объеме, сославшись на их незаконность и необоснованность.

Кирпичев И.Н. в судебное заявление явился, требования первоначального искового заявления не признал, встречные исковые требования просил суд удовлетворить в полном объеме, указав, что семья фио является многодетной, были вселены в спорное жилое помещение на основании соглашения и  настоящее время являются лицами нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Кирпичев А.И., Кирпичев О.И., фио и несовершеннолетняя Кирпичева А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, с учетом позиции прокурора возражавшего относительно требований ДГИ адрес и частично поддержавшего требования встречного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно п.2 Постановления Верховного Совета № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, адрес и Санкт-Петербурга в муниципальную собственность» к объектам муниципальной собственности относится жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.

Полномочия собственника в отношении данного имущества на территории адрес осуществляет адресМосквы в соответствии с Положение о Департаменте городского имущества адрес , утвержденным Постановлением Правительства Москвы № 99-ПП.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Материалами гражданского дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату №18, площадью 12,3кв.м. расположенную в жилом доме коммунального размещения по адресу: Москва, адрес, находящуюся в собственности адрес. Названное жилое помещение учтено в реестре ДГИ адрес в качестве свободных и не обременных правами пользования третьих лиц.

дата в ходе обследования вышеназванного жилого помещения, представителем ДГИ адрес было установлено, что жилое помещение – комната №18 в вышеназванном жилом помещении используется семьей фио, состоящей из Кирпичева И.Н., Кирпичевой Н.И., Кирпичева О.И., Кирпичева А.И. и Кирпичевой А.И. для постоянного проживания, в отсутствие правоустанавливающих документов или договора. По факту осмотра был составлен акт осмотра и произведена фотофиксация.

фио в судебном заседании не оспаривали факт проживания в спорном жилом помещении, однако указав, что спорная комната была выдела в пользование семье фио на основании Соглашения о компенсации гражданам затрат за фактическое пользование ЖКХ от дата.

Так из представленных копий Учётного дела в отношении квартиры №8 по адресу: Москва, адрес, следует, что Кирпичевой Н.И. (далее по тексту – наниматель) на основании Договора социального найма №521064456 от дата, на семью из 4-х человек – наниматель, дочь нанимателя Кирпичева А.И., сын нанимателя Кирпичев О.И. и сын нанимателя Кирпичев А.И. в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес, состоящее из 3-х комнат №10, 16, 17 общей жилой площадью 53,9кв.м. (бывшее общежитие 27-ми квартирный дом коммунального заселения коридорной системы).

дата в жилое помещение был зарегистрирован по месту жительства супруг Кирпичевой Н.И. – Кирпичев И.Н.. ранее проживавший в адрес, в связи с чем дата между Кирпичевой Н.И. и ДГИ адрес было заключено дополнительное соглашение к Договору социального найма №521064456 с включением Кирпичева И.Н. в состав членов семьи нанимателя.

Вместе с тем, согласно материалам Учетного дела, семья фио в составе четырех человек – Кирпичевой Н.И., Кирпичева О.И., Кирпичева А.И. и Кирпичевой А.И. с дата состоит на учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий (номер учетного дело №52-952400-01-1994-0241.0).

Распоряжением ДГИ адрес № 26691 от дата Кирпичевой Н.И., Кирпичеву А.И., Кирпичеву О.И. и Кирпичевой А.И. в дополнение к занимаемым жилым комнатам №10, 16, 17 в 14 комнатной коммунальной квартире по адресу: Москва, адрес было представлено жилое помещение распложенное по адресу: Москва, адрес, общей площадью 34,4кв.м., из которых жилая площадь 15,9кв.м.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями о выселении фио из занимаемой ими комнаты №18 по адресу: Москва, адрес, ДГИ адрес ссылался, что фио самостоятельно в отсутствие какой-либо распорядительной документации вселились в спорное жилое помещение и занимают его до настоящего времени, чем ущемляют имущественные права Департамента.

Между тем, суд не может согласить с утверждениями ДГИ адрес о самовольности вселения ответчиков в спорное имущество, в силу следующего.

Жилой дом по адресу: Москва, адрес представляет собой бывшее общежитие коммунального заселения коридорной системы, комнаты в котором предоставлялись в том числе лицам осуществляющим трудовую деятельность в наименование организации (правопреемник Фабрика-Прачечная «Владыкино»).

фио в указанном жилом помещении было представлено 1-койко –место, в последствии в право бессрочного владения и пользования семьи фио было передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес, состоящее из 3-х комнат №10, 16, 17 общей жилой площадью 53,9кв.м.

Вместе с тем, дата между наименование организации и Кирпичевой Н.И. было заключено соглашение о компенсации затрат за фактическое пользование ЖКУ за комнату №18 по адресу: Москва, адрес.

Таким образом, с дата спорная комната находилась в пользовании семьи фио и владельцем квартиры – адрес до обращения фио с заявлением о заключении в отношении названного имущества договора социального найма – не истребовалось.

Семья Кирпичевых открыто владела спорным имуществом, вносила плата за спорное помещение и проводила в нем ремонтные работы.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Частями 3 и 4 ст. 49 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иной порядок не предусмотрен Федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что семья фио до дата состояла на учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решение о снятии с учета было принято после предоставления фио в бессрочное владение и пользование квартиру по адресу: Москва, адрес, общей площадью 34,4кв.м., из которых жилая площадь 15,9кв.м. Таким образом общая жилая занимаемая фио жилая площадь к комнатах №10, 16, 17 по адресу: Москва, адрес и квартире по адресу: Москва, адрес составляет 69,8кв.м.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Таким образом с учетом требования п.3 ст.20 Закона адрес от дата N 29 норма площади для проживания семьи фио в адрес составляет 90кв.м. из расчета 5 членов семьи * на 18кв.м., между тем, как судом указывалось ранее последними занимают жилую площадь в общем размере 69,8кв.м.

Кроме того, суд полагает возможным указать, что семья фио является многодетной семьей, Кирпичева И.Н. является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости, фио удостоен звания «Ветеран труда».

Семья Кирпичевых дата обращалась в ДГИ адрес с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения по договору краткосрочного найма, однако письмом от дата последним было отказано в заключении истребуемого договора.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 743-ПП "О заключении отдельных видов договоров в отношении жилых помещений, использовавшихся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес" предусмотрен упрощенный порядок заключения договоров найма на занимаемые гражданами жилые помещения, которые ранее использовались в качестве общежитий и были переданы адрес.

Так, пунктом 2.5 постановления предусмотрено, что граждане Российской Федерации, фактически проживающие в жилом помещении, использовавшемся в качестве общежития, не имеющие прав на заключение договора социального найма в отношении такого помещения, могут подать заявление на заключение договора краткосрочного найма на занимаемое жилое помещение, если они соответствуют условиям, установленным настоящим постановлением, и относятся к одной из следующих категорий граждан: являются ветераном труда (п.2.5.1), граждане получающие страховую пенсию по старости (п.2.5.6), граждане имеющие несовершеннолетних детей (п.2.5.8).

Фактическое проживание граждан, указанных в пункте 2.5 настоящего постановления, в жилом помещении устанавливается путем проведения сотрудниками Департамента городского имущества адрес и сотрудниками префектур административных округов адрес осмотра жилого помещения и составления акта об установлении факта проживания граждан в жилом помещении. По приглашению Департамента городского имущества адрес в осмотре жилого помещения участвуют иные органы, организации и лица (п.2.6 ПП Москвы)

В силу пп.2.7, 2.8 названного Постановления жилое помещение по договору краткосрочного найма жилого помещения предоставляется гражданам, указанным в пункте 2.5 настоящего постановления, при условии, что они обеспечены площадью жилого помещения на человека менее 18 кв. м в адрес и адрес, рассчитываемой в соответствии с положениями Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения". При несоблюдении указанного условия граждане, фактически проживающие в жилом помещении, подлежат выселению в судебном порядке. Предоставление жилого помещения по договору краткосрочного найма жилого помещения осуществляется из расчета фактически занимаемого, но не более одной комнаты на одного человека (за исключением проходных, запроходных комнат).

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворяя встречный иск, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что фио с семьей фактически проживает в спорном жилом помещении, использовавшемся ранее в качестве общежития, указанное жилое помещение было представлено семье фио на основании соглашения от дата, с указанного времени фио открыто пользуются спорным имуществом, в настоящее время семья фио занимают комнаты, без учета спорного имущества, общая площадь которых не отвечает требованиям п. 3 ст. 20 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", при этом фио при разрешении вопроса о заключении договора краткосрочного найма в отношении спорного жилого помещения отвечают требованиям п.2.5 в редакции требования пп.2.5.1, 2.5.6, 2.5.8 Постановления Правительства Москвы от дата N 743-ПП "О заключении отдельных видов договоров в отношении жилых помещений, использовавшихся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес", в связи с чем с ним имеет право на заключение договора краткосрочного найма жилого помещения. Более того, суд полагает необходимым указать, что ДГИ адрес на протяжении значительного времени (более 10 лет) не предпринималось попыток по истребованию спорного имущества, последний не проявлял должного интереса в владении названным имуществом, имущество фактически находилось в прямом пользовании и владении фио, последние сохранили данное имущество от посягательства третьих лиц, производили оплату за коммунальные услуги, что также, наряду с вышеприведенными обстоятельствами, может являться основанием для заключения в отношении спорного имущества договора краткосрочного найма.

Требования Кирпичевых в части придания договору условий о последующем коммерческом выкупе спорного имущество по льготной стоимости, являются не состоятельными, поскольку право определения стоимости имущества, а равно как и вопрос о его продаже находится в ведении ДГИ адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ №18 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ №18 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░                                                                           ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1785/░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ №18 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ №18 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-1785/░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.