Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2021 ~ М-1164/2021 от 28.04.2021

2-2213/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2021-002629-61 по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Фроленкову Леониду Анатольевичу, Фроленковой Анне Юрьевне, Фроленкову Дмитрию Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Фроленкову Л.А., Фроленковой А.Ю., Фроленкову Д.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчики на праве собственности проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Управление дома осуществляет управляющая организация ОАО «Жилищник», которое оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, потребляя предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете образовалась задолженность, которая за период с 01.05.2019 по 30.09.2020 составила 59257,05 руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере, пени в размере 4577 руб. 335 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2115 руб. 03 коп. и почтовые расходы в размере 121 руб.

В судебное заседание представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фроленков Л.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что оснований для взыскания с него всей суммы долга не имеется, поскольку ему принадлежит только 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Сособственниками квартиры являются его несовершеннолетняя дочь ФИО1 и его бывшая супруга Фроленкова А.Ю. В связи с тем, что он выплачивает алименты на содержание дочери в пользу Фроленковой А.Ю., то последняя должна нести ответственность по долгам несовершеннолетней ФИО1 Часть спорного периода времени собственником квартиры также являлся его взрослый сын Фроленков Д.Л., который подарил принадлежащую ему долю Фроленковой А.Ю. Кроме того, просит снизить до разумных пределов неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Фроленкова А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что готова нести ответственность только по долгу, размер которого пропорционален её доле в праве собственности на квартиру. Задолженность, приходящаяся на долю несовершеннолетней ФИО1 должна быть распределена между её родителями, то есть Фроленковой А.Ю. и Фроленковым Л.А. Кроме того, просит снизить до разумных пределов неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как является инвалидом и не имеет достаточных средств для оплаты долга.

Ответчик Фроленков Д.Л., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.30, ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.05.2019 квартира <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м, находилась в общей долевой собственности Фроленкова Л.А. (2/3 доли) и его детей Фроленкова Д.Л. (1/6 доля), ФИО11/6 доля).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.06.2019, вступившим в законную силу 11.07.2019, установлено, что принадлежащие Фроленкову Л.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются совместной собственностью супругов и был произведён раздел этого имущества. За Фроленковым Л.А. и Фроленковой А.Ю. было признано право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

На основании договора дарения от 28.02.2020 Фроленков Д.Л. подарил Фроленковой А.Ю. принадлежащую ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Государственная регистрация права собственности Фроленковой А.Ю. на подаренную ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру произведена 31.03.2020.

Указанное жилое помещение находится в доме, управляющей компанией которого является ОАО «Жилищник».

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору №09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

Аналогичные агентские договоры заключены СМУП «ВЦ ЖКХ» с МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «Горводоканал», являющимися ресурсоснабжающими организациями указанного многоквартирного дома.

Как следует из искового заявления, ответчики пользуются коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем на лицевом счете, открытым по квартире <адрес> образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с 01.05.2019 по 30.09.2020 составляет 59257,05 руб. (л.д. 9).

Данный расчёт ответчиками арифметически не оспорен, доказательств погашения задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

В судебном заседании также установлено, что сособственник квартиры ФИО1 - несовершеннолетняя, и её родителями являются Фроленков Л.А. и Фроленкова А.Ю.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Ответчик Фроленков Л.А. в судебном заседании полагал, что он подлежит освобождению от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 поскольку на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 24.04.2019 с него в пользу Фроленковой А.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей, начиная с 11.01.2019 и до совершеннолетия ребёнка.

Довод ответчика Фроленкова Л.А. о том, что выполнение им обязанности по выплате алиментов на содержание ребёнка предполагает выполнением им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его детей, возложенной законом на обоих родителей в равных долях, является результатом ошибочного толкования норм действующего законодательства, противоречит положениям статей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание детей, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетних, как собственников жилого помещения, по оплате коммунальных платежей.

Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание ребёнка не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетнего ребёнка, такая ответственность возлагается на обоих родителей и равных долях.

Кроме того, следует отметить, что алименты расходуются на содержание ребенка, и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности, как собственников имущества, по содержанию такого имущества. Включение в состав алиментов расходов на оплату содержания жилья, коммунальных услуг, существенно нарушит права несовершеннолетнего ребёнка.

Следовательно, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходящаяся на долю несовершеннолетней ФИО1 подлежит распределению в равных долях между её родителями Фроленковым Л.А. и Фроленковой А.Ю.

Таким образом, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020 на общую сумму 38697,93 руб. должна быть распределена между ответчиками Фроленковым Л.А., Фроленковой А.Ю. и Фроленковым Д.Л. пропорционально их долям в праве собственности на квартиру и с учётом обязанности Фроленкова Л.А. и Фроленковой А.Ю. оплатить долг за ФИО1

При таких обстоятельствах задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020 подлежит взысканию с Фроленкова Д.Л. в размере 6449,65 руб., с Фроленкова Л.А. в размере 16124,14 руб. и с Фроленковой А.Ю. в размере 16124,14 руб.

Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 18986,19 руб. должна быть распределена между ответчиками Фроленковым Л.А. и Фроленковой А.Ю. пропорционально их долям в праве собственности на квартиру (1/3 и 1/2 долей соответственно) и разделу между ними в равных долях долга, приходящегося на 1/6 долю, принадлежащую их несовершеннолетней дочери ФИО1

При таких обстоятельствах задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.04.2020 по 31.08.2020 подлежит взысканию с Фроленкова Л.А. в размере 7910,91 руб. и с Фроленковой А.Ю. в размере 11075,28 руб.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 16.07.2020, вступившим в законную силу 25.08.2020, разделить обязанность по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, поступающих в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с открытием ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», АО «АтомЭнергосбыт» отдельных финансовых лицевых счетов и с выдачей платежных документов на имя Фроленкова Л.А. - 1/3 доли, Фроленковой А.Ю. - 2/3 доли.

Как установлено в судебном заседании с 01.09.2020 на имя Фроленковой А.Ю. открыт отдельный финансовый лицевой счет, а на текущем лицевом счёте отражена задолженность за сентябрь 2020 года, которая приходится на 1/3 долю Фроленкова Л.А.

Следовательно, задолженность за сентябрь 2020 г. в размере 1572,93 руб. подлежит взысканию только с Фроленкова Л.А.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 11.07.2019 по 26.03.2021 составляет 4577,33 руб. (л.д. 10).

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, из расчёта пени подлежит исключению сумма пени, начисленная в период действия моратория с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Одновременно, ответчики ходатайствовали о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, так как испытывают материальные трудности в связи с отсутствием работы и инвалидностью ответчика Фроленковой А.Ю. и наличием несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности с учётом применения моратория, в соответствии с которым расчёт неустойки также подлежит перерасчёту, суд полагает возможным произвести перерасчёт неустойки и снизить её размер в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 1000 руб. для Фроленкова Л.А., до 1000 руб. для Фроленковой А.Ю. и до 500 руб. для Фроленкова Д.Л., что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2115 руб. 03 коп. и почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 121 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Фроленкова Леонида Анатольевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020 в размере 16124 руб. 14 коп., за период времени с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 7910 руб. 91 коп., за сентябрь 2020 г. в размере 1572 руб. 93 коп., неустойку в размере 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 914 руб. 11 коп. и почтовых услуг в размере 52 руб. 30 коп.

Взыскать с Фроленковой Анны Юрьевны в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020 в размере 16124 руб. 14 коп., за период времени с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 11075 руб. 28 коп., неустойку в размере 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970 руб. 79 коп. и почтовых услуг в размере 55 руб. 54 коп.

Взыскать с Фроленкова Дмитрия Леонидовича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020 в размере 6449 руб. 65 коп., неустойку в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 230 руб. 13 коп. и почтовых услуг в размере 13 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов