Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-37348/2018 от 22.08.2018

Судья: Карпова А.И. Дело №33-37348

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Кочергиной Т.В., Шипиковой А.Г.,

при секретаре ЛМ.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истцов ДГИ г.Москвы и Правительства Москвы по доверенности М.А., представителя ответчика Тохтахунова А.Т. по доверенности Князева А.Г., ответчика Куровской Е.П. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от  04 мая 2018 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично

Признать объекты (надстройку) расположенные по адресу: * самовольной постройкой

Обязать Куровскую ЕП в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести объект (надстройку) по адресу: г. Москва, Новинский бул., д.28/35, стр. 1 А, кв. № 8 привести здание в первоначальное состояние, предоставив в случае неисполнения решения суда в указанный срок, право Правительству Москвы в лице Префектуры Центрального административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Центрального административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, с дальнейшим возложением на Куровскую ЕП расходов.

Обязать Тохтахунова АТ в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести объект (надстройку) по адресу: * привести здание в первоначальное состояние, предоставив в случае неисполнения решения суда в указанный срок, право Правительству Москвы в лице Префектуры Центрального административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Центрального административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, с дальнейшим возложением на Тохтахунова АТ расходов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Тохтахунова А Т, Куровской Е П в равных долях в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 04 мая 2018 года частично удовлетворены исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества г.Москвы к Тохтахунову А.Т., Куровской Е.П, Павлову В.В. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Представителем истцов, ответчиков Куровской Е.П. и представителем ответчика Тохтахунова А.Т. поданы апелляционные жалобы на вышеуказанное решение суда.

31 мая 2018 года Пресненским районным судом г.Москвы вынесено дополнительное решение, которым с ответчиков в солидарном порядке в пользу АНО «Центр по оказанию экспертных услуг» взысканы расходы , связанные с проведением экспертизы, в размере 341 000 рублей.

В заседании судебной коллегии представители ответчиков Тохтахунова А.Т., Куровской Е.П. и ответчик Павлов В.В. пояснили, что копию дополнительного решения они не получали, о судебном заседании, назначенном на 31 мая 2018 года, не извещались, имеют намерение обжаловать вышеуказанное дополнительное решение. Судебной коллегии передана жалоба ответчиков на дополнительное решение суда от 31 мая 2018 года, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования дополнительного решения.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение сторон вопрос о возвращении гражданского дела в районный суд для рассмотрения ходатайства ответчиков о восстановлении процессуального срока для обжалования дополнительного решения суда.

Стороны не возражали против возвращения дела в районный суд.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции." определено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Учитывая, что ответчики с дополнительным решением суда от 31 мая 2018 года не согласны, ими подана жалоба на указанное дополнительное решение, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования дополнительного решения суда, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционных жалоб на решение суда от 04 мая 2018 года, в связи с чем дело подлежит направлению в Пресненский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: