Решение по делу № 2-5749/2016 ~ М-4742/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-5749/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абышова Р.З. о. к Концуру В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Абышов Р.З.о. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 04 апреля 2016 года он дал ответчику взаймы денежные средства в размере 1500000 рублей, что подтверждается распиской от 04 апреля 2016 года. Срок возврата займа – 04 мая 2016 года. 02 июля 2016 года им в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается. По состоянию на 15 ноября 2016 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 72354,51 рубля. После уточнений исковых требований просит суд взыскать с Концура В.А. задолженность по основному долгу в сумме 1500000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 72354,51 рубля, сумму судебных издержек в размере 50000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16061,77 рубль.

Истец Абышов Р.З.о. в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Пастернак Г.Э. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указала, что никаких денежных сумм в счет погашения задолженности по договору займа в адрес ее доверителя не поступало. Пояснила, что истец ставит вопрос о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 50000 рублей, а именно понесенных им расходов на оплату услуг представителя, предусмотренных п. 3.2 договора на оказание юридических услуг от 27 июля 2016 года.

Ответчик Концур В.А. в суд не явился, представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, что 04 апреля 2016 года Концур В.А. занял у Абышова Р.З.о. денежные средства в сумме 1500000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 04 мая 2016 года.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает, что представленная истцом расписка от 04 апреля 2016 года на сумму 1500000 рублей, удостоверяющая передачу суммы займа в указанном размере ответчику, является бесспорным подтверждением заключенного между сторонами договора займа.

02 июля 2016 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы займа, сведения о получении уведомления адресатом в материалах дела отсутствуют.

Истец утверждает, что ответчик заемные денежные средства не вернул ни полностью, ни в части, доказательств обратного последним суду не представлено.

В этой связи, с Концура В.А. в пользу Абышова Р.З.о. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств по договору займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в актуальной редакции).

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2016 года по 15 ноября 2016 года в размере 72354,51 рубля, при этом принимает во внимание расчет истца, который проверен судом и признан правильным.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, что представитель истца Абышова Р.З.о. – Пастернак Г.Э. участвовала в подготовке искового заявления и уточненного искового заявления, 03 октября 2016 года принимала участие в предварительном судебном заседании, 15 ноября 2016 года и 26 декабря 2016 года - в состоявшихся по делу судебных заседаниях, исходя из объема выполненных работ, принципа разумности и пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом и подтвержденные соответствующими платежными документами расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 16061,77 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абышова Р.З. о. - удовлетворить.

Взыскать с Концура В.А. в пользу Абышова Р.З. о. задолженность по договору займа от 04 апреля 2016 года в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2016 года по 15 ноября 2016 года в размере 72354,51 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16061,77 рубль, а всего взыскать 1598416,28 рублей (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста шестнадцать рублей 28 копеек).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: