Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-25/2021 от 24.12.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                         г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Шереметова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15.02.2019, в соответствие со ст. 10 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шереметов Н.С. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15.02.2019, в соответствие со ст. 10 УК РФ. К ходатайству заявитель не прикладывает заверенную надлежащим образом копию приговора мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15.02.2019.

Изучив ходатайство осужденного Шереметова Н.С., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15.02.2019, в соответствие со ст. 10 УК РФ, осужденный Шереметов Н.С., не прикладывает копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание и просит о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ. При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства. В своем ходатайстве осужденный Шереметов Н.С. просит суд оказать содействие в получении вышеуказанного приговора, вместе с тем не приводит доводов препятствующих получить осужденному самостоятельно данный приговор. При этом суд, изучив ходатайство осужденного Шереметова Н.С., так же не находит препятствий для самостоятельного истребования осужденным необходимого приговора.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату осужденному Шереметову Николаю Сергеевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шереметова Николая Сергеевича о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15.02.2019, в соответствие со ст. 10 УК РФ, - возвратить.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                                          С.В. Качан