Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2012 от 07.08.2012

Дело № 1-356/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 19 сентября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимых Кучерова А.А. и Сумина И.Н.,

защитников – адвокатов Швецовой Т.В.- удостоверение № 3456, ордер № 010211, Куракиной Т.В. - удостоверение № 9154, ордер № 458,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЧЕРОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ;

    СУМИНА И.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Кучеров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Кучеров А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 5,012 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции на 4-м этаже в подъезде <адрес> и в ходе личного досмотра у него вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    Кучеров А.А. и Сумин И.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:        

    Кучеров А.А. и Сумин И.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа по предварительному сговору между собой об открытом хищении чужого имущества и с этой целью у <адрес> догнали К., который попытавшись убежать, споткнулся о камень и упал на асфальт, и потребовали немедленной передачи им 500 рублей, на что получили отказ. Продолжая совместные преступные действия, Кучеров А.А. и Сумин И.Н. вновь потребовали от К. немедленной передачи им денежных средств. После этого Сумин И.Н., воспользовавшись тем, что К. лежит на асфальте, открыто похитил 700 рублей из кармана куртки, одетой на К., а Кучеров А.А. открыто похитил выпавшие из кармана куртки К. мобильный телефон «Nokia 6300» с находящейся в нем сим-картой и связку ключей, не представляющие материальной ценности. С похищенным Кучеров А.А. и Сумин И.Н. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 700 рублей.

    После консультации с защитниками подсудимыми Кучеровым А.А. и Суминым И.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Кучеровым А.А. и Суминым И.Н. преступления не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимые согласны с предъявленным им обвинением; им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласны подсудимые Кучеров А.А. и Сумин И.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство заявлено после консультации с защитниками; государственный обвинитель и потерпевший К. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кучерова А.А. суд квалифицирует:по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере;

по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Сумина И.Н. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания подсудимым Кучерову А.А. и Сумину И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из них, роль каждого в содеянном, обстоятельства, смягчающие Кучерову А.А. и Сумину И.Н. наказание, и обстоятельства, отягчающие Сумину И.Н. наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.    

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кучерову А.А., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он ранее не судим, а также состояние его здоровья /л.д.322, 323/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кучерову А.А., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сумину И.Н., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Сумину И.Н., суд относит то, что он совершил преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом правил ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом всех вышеизложенных данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых Кучерова А.А. и Сумина И.Н., а также мнения потерпевшего К., просившего не лишать их свободы, суд полагает, что исправление Кучерова А.А. и Сумина И.Н. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить каждому из них наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимым Кучеровым А.А. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЧЕРОВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ - виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года ;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кучерову А.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Кучерова А.А. обязанности: в течение испытательного срока не менять места работы и постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

СУМИНА И.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Сумина И.Н. обязанности: официально трудоустроиться в течение одного месяца; в период испытательного срока не менять места работы и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения Кучерову А.А. и Сумину И.Н. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у Кучерова А.А., срезы пластин рук, срезы кармана джинсов Кучерова А.А., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

    - детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина