№ 13-720/2019 (2-554/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мошенское Новгородской области 04 декабря 2019 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Цабулева В.В., рассмотрев заявление Серебрякова Николая Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения решения Боровичского районного суда по гражданскому делу № 2-554/2019 от 21 августа 2019 года,
установил:
Серебряков Н.Н. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснования требования указав, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года по гражданскому делу №2-554/2019 с него взыскана в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 987-39340101-810/15ф в сумме 189763 руб. 17коп. В связи с трудным материальным положением, небольшим доходом, кредитными договорами исполнить решение суда единовременно он не может. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 3 года.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопрос рассрочки исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
В соответствии со статьёй 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 229-ФЗ от 02 октября 2007 года должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.
Рассрочка исполнения судебного постановления допускается в исключительных случаях, поскольку отдаляет реальное исполнение судебного решения, чем затрагиваются интересы взыскателя. Основаниями для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение стороны либо иные исключительные обстоятельства не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.
Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными и доказанными. В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков исполнения решения становится инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Должником Серебряковым Н.Н. согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что его имущественное положение не позволяет выплатить долг в полном объеме и у него отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскания, наличие иных кредитных обязательств не может служить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения.
В связи с чем, судья считает необходимым отказать Серебрякову Н.Н. в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Серебрякова Николая Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения решения Боровичского районного суда по гражданскому делу № 2-554/2019 от 21 августа 2019 года - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: В.В. Цабулева