Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 от 10.01.2022

дело № 1-21/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай    03 марта 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Конюхова И.О., защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конюхова ИО, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год,

– постановлением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима,

– условно-досрочно освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 7 месяцев 25 дней лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы условно с испытательный сроком 1 год, испытательный срок не истек,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Мелеузовского районного суда № 2а-1737/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конюхова ИО установлен административный надзор сроком на восемь лет. Согласно решению суда Конюхову И.О. установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы городского округа город Сибай Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; возложена обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Конюхов И.О., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушение условий и обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Конюхов И.О. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г.Сибаю, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по г.Сибаю подполковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес> Республики Башкортостан. В связи, с чем Конюхов И.О. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут Конюхов И.О., умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 часов, в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ФИО4 подвергнут к административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Конюхов И.О., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества повторно совершил два мелких хищения при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес>, 16/2, с торгового стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Лесная красавица» объемом 0,7 литра, стоимостью 260 рублей 86 копеек, которую спрятал за пазуху внутрь своей куртки. Продолжая свои преступные действия, Конюхов И.О., минуя кассовый терминал, и не оплатив стоимость вышеуказанной бутылки водки, прошел через кассу и скрылся с места совершения преступления и с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 260 рублей 86 копеек.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут находясь в торговом зале гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <адрес> с торгового стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Лесная красавица» объемом 0,7 литра, стоимостью 260 рублей 86 копеек, которую спрятал за пазуху внутрь своей куртки. Продолжая свои преступные действия, Конюхов И.О. минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость вышеуказанной бутылки водки, прошел через кассу и скрылся с места совершения преступления и с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 260 рублей 86 копеек.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Конюховым И.О. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимый Конюхов И.О. в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 (в письменном заявлении) выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в частности: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Конюхова ИО по первому деянию суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а действия подсудимого по второму и третьему деянию суд квалифицирует каждое по отдельности соответственно по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

При назначении наказания по каждому деянию суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, беременность супруги.

По фактам хищений из гипермаркета “Семейный магнит” также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное добровольное возмещение ущерба от преступлений.

Объяснения Конюхова ИО от ДД.ММ.ГГГГ (по первому деянию – ч.2 ст. 314.1 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.), в котором подтвердил причастность к преступлению с изложением обстоятельств его совершения, судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (т. 1 л.д.17, 39, 69-71). Не имеется оснований для признания данных объяснений в качестве явки с повинной, поскольку причастность к совершению преступлений установлена не из содержания указанных документов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Учитывая, что судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления Конюхову И.О. решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, т.е. является признаком состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, повторно судимость по вышеуказанному приговору не может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством по второму и по третьему деяниям (мелкие хищения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие и средней тяжести преступления по приговорам: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Конюховым И.О. совершены преступления небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления по всем деняиям на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Конюхова ИО, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по второму и третьему деяниям (мелкие хищения), влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что предупреждение совершения им новых преступлений, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания по к░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.226.9 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 314-316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░░;

– ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

– ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1, ░.░. 119) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-21/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03RS0016-01-2022-000013-09

1-21/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Султанов И.М.
Прокуратура г. Сибай РБ
Ответчики
Конюхов Игорь Олегович
Другие
Сафиуллин Р.А.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Г.М.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2022Передача материалов дела судье
17.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее