Мотивированное решение от 11.08.2021 по делу № 02-0492/2021 от 12.10.2020

УИД 77RS0002-02-2020-002251-59

Дело №2-492/2021

 

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06 августа 2021 года                                                                             адрес 

 

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобниной Евгении Дмитриевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

 

        фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28 марта 2016 г. при заключении кредитного договора  фио  заключила договор страхования в рамках страхового продукта «Единовременный взнос» ООО СК «ВТБ Страхование», Программа «Лайф+». Страховая сумма была установлена в размере сумма К страховым случаям относится смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. фио умерла                        17 февраля 2020 г. Причина смерти – острый панкреатит. Истец является наследником застрахованного лица, принял наследство. Истец обратился за выплатой страхового возмещения 16 апреля 2020 г., а 21 августа 2020 г. направил свидетельство о праве на наследство. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

В этой связи  истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение  в размере сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 В судебном заседании  представитель истца уточненные  требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование»  в судебном заседании  исковые требования не признал.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

28 марта 2016 г. между фио и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования  по страховому продукту «Единовременный взнос», Программа «Лайф+», полис № 112277-62500560153938.

К страховым рискам по договору относятся смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни,  инвалидность в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма.

Срок страхования установлен с 29 марта 2016 г. по 29 марта 2021 г.

Страховая сумма установлена в размере сумма 

Страховая премия составила  сумма

По условиям договора выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица является банк в размере остатка задолженности по кредиту, в остальной части – наследники страхователя.

17 февраля 2020 г. фио умерла.

фио, как дочь,  является единственным наследником первой  очереди к имуществу фио, приняла наследство. Указанное обстоятельство подтверждается  свидетельством о праве на наследство по закону от 20 августа 2020 г.

Истец 16 апреля 2020 г.  обратился в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, а 21 августа 2020 г. направил в адрес ответчика свидетельство о праве на наследство.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Вместе с тем, согласно медицинскому свидетельству о смерти, справке о смерти, справке  ГБУЗ «Сахалинский областной центр СМЭ», акту судебно-медицинского исследования трупа смерть наступила от заболевания – острый панкреатит. При судебно-химическом исследовании крови алкоголь не обнаружен.

Указание в выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ СО «Городская поликлиника № 1 адрес» на токсическое действие неустановленного вещества не подтверждено никакими иными медицинскими документами. Кроме того, истцом суду представлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного             ГБУЗ СО «Городская поликлиника № 1 адрес» с указанием на диагноз острый панкреатит.

Из представленной суду копии медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ СО «Городская поликлиника № 1 адрес» следует, что фио впервые обратилась с жалобами на боли в левом боку 23 мая 2016 г. (после заключения договора страхования), ей был поставлен диагноз остеохондроз грудного, поясничного отдела позвоночника. По результатам УЗИ 02 февраля 2017 г. признаков патологии органов брюшной полости не выявлено.

Сведений о том, что панкреатит у фио был  выявлен ранее даты смерти, не имеется.

Оснований для отказа в выплате страхового возмещения судом не установлено.

При таких обстоятельствах  требование истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 10.6, 10.7 Правил   страхования, выплата страхового возмещения должна была быть произведена в течение 10 рабочих дней со дня составления страхового акта, который должен был быть составлен в течение 15 рабочих дней с момента получения заявления и соответствующих документов.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 сентября 2020 г. по 05 августа 2021 составляют  сумма

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку  судом установлены виновные действия ответчика, в пользу  истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять  сумма 

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу  истца, снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  до суммы сумма

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере                     сумма

Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах  сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                       ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0492/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 06.08.2021
Истцы
Зобнина Е.Д.
Ответчики
СК "ВТБ Страхование"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.08.2021
Мотивированное решение
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее