Приговор по делу № 1-92/2014 от 22.09.2014

Дело № 1-92/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский                     13 ноября 2014 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Иделбаева Д.П.,

подсудимого Баязитова Д.И.,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № и ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г.З.А.,

при секретаре Якуповой З.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Баязитова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баязитов Д.И., 28.08.2014 года около 22:05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошел к дому Г.З.А., расположенному по адресу: <адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя во двор хозяйства Г.З.А., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, убрал деревянную палку, прислоненную к входной двери дома Г.З.А., расположенного по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из холодильника, расположенного на кухне, две тушки куриного мяса массой по 2300 грамм каждая, стоимостью по 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 1150 рублей, банку липового меда, емкостью 1 литр, стоимостью 600 рублей за 1 литр меда, свиной шпик весом 0,5 кг, стоимостью 250 рублей за кг, на сумму 125 рублей.

После чего Баязитов Д.И. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Г.З.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1875 рублей.

    Своими действиями, Баязитов Д.И. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Баязитов Д.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Баязитов Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель Иделбаев и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Баязитову Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Баязитова Д.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Баязитову Д.И. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: протокол явки с повинной, признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего просившего не лишать подсудимого свободы.

    Как личность Баязитов Д.И. характеризуется отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Баязитову Д.И.наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства: мясо курицы разрезанной на части, общим весом 1990 гр., банка емкостью 0,7 л. с медом, весом 1000 гр. – подлежат оставлению у потерпевшей Г.З.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Баязитова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баязитову Д.И. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить обязанности на Баязитова Д.И. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения, возместить потерпевшей Г.З.А. причиненный ущерб в размере 1875 рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Баязитову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: мясо курицы разрезанной на части, общим весом 1990 гр., банка емкостью 0,7 л. с медом, весом 1000 гр. – оставить у потерпевшей Г.З.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.

Председательствующий                             Р.Р. Камалов