Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2016 от 27.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 27 апреля 2016 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часа находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками - вел себя нагло и вызывающе. На замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании М. не признал вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что указанных в протоколе об административном правонарушении действий не совершал, уснул в букмекерской конторе и был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не видел в нем смысла.

    Исследовав материалы дела, судья, вопреки доводам привлекаемого лица, находит установленным факт наличия в действиях М. правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Вина М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей С. и Б., из которых следует, что М. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом 2132 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, из которых усматривается, что М. от прохождения освидетельствования отказался; распечаткой по личности, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторного совершения однородного административного правонарушения, личность виновного и род занятий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Срок административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти Т.И.Бегунова