Определение по делу № 13-27/2017 от 08.09.2017

                    Дело № 13-27/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года                                                                       пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего                               - судьи Брындя М.А.,

    при секретаре                                                 - Чарушниковой Е.А.,

    с участием заявителя                                     - Прокопчук Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокопчук Тамары Ивановны об устранении описки в решении суда,

У С Т А Н О В И Л :

решением Нижнегорского районного суда Республики Крым по делу № 2-535/2017 по иску Прокопчук Тамары Ивановны к администрации Нижнегорского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козлова Лидия Ивановна, требования удовлетворены и за Прокопчук Тамарой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на ? доли <адрес> Республики Крым, общей площадью 52,6 кв.м. кадастровый №№, в порядке наследования по закону, после смерти Панасюгиной Анастасии Аврамовны, умершей 13.05.1994 года.

08.09.2017г Прокопчук Т.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок, допущенных при описании доказательств, исследованных судом.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление, сославшись на изложенные в нем мотивы.

Представитель администрации Нижнегорского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставили суду письменное сообщение о рассмотрении дела без участия их представителя и отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козлова Л.И. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное сообщение о невозможности явки, в связи с большой загруженностью и оставили решение по делу на усмотрение суда.

На основании ст. 200 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении суда в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при исследовании письменных доказательств, в мотивировочной части решения при исследовании информации филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ в г. Джанкой» от 03.04.2017г за № 143 и данных кадастрового паспорта были допущены опечатки при написании номера дома и названии улицы.

     В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

    При этом, исходя из вышеуказанной нормы права и общему смыслу понятия "описка", исправление описок в судебном постановлении, не должно искажать его смысл и изменять его сущность.

    Учитывая вышеизложенное, указанные неточности не свидетельствуют о допущенной судом описке при установлении фактических обстоятельств дела и наступлении возможных трудностей при оформлении документов.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления Прокопчук Тамары Ивановны об устранении описки в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым по делу № 2-535/2017 по иску Прокопчук Тамары Ивановны к администрации Нижнегорского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козлова Лидия Ивановна, о признании права собственности в порядке наследования, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна:

Судья                                                                                                           М.А. Брындя