Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6060/2019 ~ М-5981/2019 от 04.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Румянцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6060/19 по иску Маховой О. А. к Костяненко О. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

установил:

Истец Махова О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком Костяненко О.И. был заключен договор займа, подтвержденный письменными расписками. По условиям расписки истец передала ответчику 582700 руб. и 810 долларов США сроком до <дата> В указанный срок ответчик долг вернул частично, а именно невозвращенной суммой долга является 492700 руб. и 810 долларов США. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 492700 руб. и 810 долларов США в рублевом эквиваленте в размере 83000 руб., проценты -101629 руб.31 коп.., расходы за оплату государственной пошлины в размере 9774руб.00 коп.

В судебном заседании истец явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчик Костяненко О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между <дата> между Маховой О.А. (займодавец) и ответчиком Костяненко О.И. (заемщик) был заключен договор займа в виде письменных расписок. По условиям расписок истец передала ответчику: по расписке от <дата> - 174000 руб., по расписке от <дата> - 96000 рублей, по расписке от <дата> - 102000 рублей, по расписке от <дата> - 8900 рублей, по расписке от <дата> - 176800 рублей, по расписке от <дата> - 810 долларов США.

Согласно условиям займа, ответчик обязан был вернуть всю денежную сумму в срок до <дата> В указанный срок ответчик долг вернул частично, а именно невозвращенной суммой долга является 492700 руб. и 810 долларов США. В связи с этим с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 492700 руб. и 810 долларов США в рублевом эквиваленте в размере 83000 руб., проценты -101 629 руб.31 коп., за оплату государственной пошлины в размере 9774руб.00 коп., расходы в размере 3000 руб.

В силу ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Ответчиком не было представлено доказательств исполнения им обязательств полностью или в части перед истцом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Руководствуясь ст.ст.8, 307, 309 ст.810 ГК РФ, ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маховой О. А. удовлетворить.

Взыскать с Костяненко О. И. в пользу Маховой О. А. задолженность по договорам займа по состоянию на <дата> в сумме 409 700руб., 810 долларов США в рублевом эквиваленте на денно исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>. в сумме 110 568руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 774руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого рения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019г.