Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 06.06.2023 по делу № 13-0397/2023 от 24.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 г. г. Москва

77RS0005-02-2022-011428-46

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ФГУП «ГВСУ № 12» о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-500/2023 по иску фио к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 12» об отмене приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжки недействительной, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Головинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 12» об отмене приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжки недействительной, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2023 года по делу № 2-500/2023 исковые требования фио к ФГУП «ГВСУ № 12» удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, 18.05.2023 г. ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной  жалобы.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным получением решения суда, а поэтому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ № 12» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-500/2023.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░