Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7813/2010 ~ М-7478/2010 от 07.10.2010

Дело №2-7813 /21 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием ответчика Богданова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Богданову В.А. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Богданову В.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 455600 рублей 86 копеек и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 26.06.2008 года между Банком и Богдановым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 293000 рублей сроком по 25.06.2010 года, с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Кредит предоставлен для личные нужды. Задолженность заемщика по состоянию на 12.06.2010 года составила 455600 рублей 86 копеек, в том числе 290104 рубля 23 копейки - остаток ссудной задолженности, 63476 рублей 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 49024 рубля 77 копеек – задолженность по пени, 52995 рублей 52 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу. Ссылаясь на определенные сторонами условия кредитования и ст.ст.309, 310,, 809, 810, 819, 395, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные расходы, выраженные в оплате госпошлины при подаче заявления, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился по причине нахождения в командировке.

Ответчик иск признал, указав, что кредит брал по просьбе своего хорошего знакомого, полученные средства в Банке передал ему, но тот своевременно платежи не погашал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что 26.06.2008 года между Банком и Богдановым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 293000 рублей сроком по 25.06.2010 года, с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Заключение кредитного договора обусловлено положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и подписанием согласия на кредит от 26.06.2008г., присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик систематически нарушает сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование. Задолженность заемщика по состоянию на 12.06.2010 года составила 455600 рублей 86 копеек, в том числе 290104 рубля 23 копейки - остаток ссудной задолженности, 63476 рублей 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 49024 рубля 77 копеек – задолженность по пени, 52995 рублей 52 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.

Начисление процентов установлено пунктом 2.11 Правил – в размере, установленном сторонами со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности включительно. В согласии на кредит определена ежемесячная дата погашения - 25 число. Заемщику открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору 26.06.2008г., перечислив денежную сумму в размере 293000 руб.

Исходя из условий кредитования и п.3.2.3 указанных Правил, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк имеет право, в том числе в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком обязательств, предъявить заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено заемщику под роспись или направлено заказным письмом с уведомлением о вручении.

В известные адреса заемщика Богданова В.А. 13.11.2009г. заказным письмом с уведомлением о вручении направлены уведомления о досрочном возврате денежных средств, расторжении договора. Каких-либо ответов на претензию, а также досрочного возврата кредитных средств в установленный срок 21.12.2009г. не последовало.

Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, определенные графиком платежей и условиями договора; имеет задолженность по суммам возврата, предложение погасить просроченную задолженность, оставлено без удовлетворения, что влечет взыскание неустойки и процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно п.2.13, 3.2.3 Правил.

В связи с тем, что, несмотря на принятые меры досудебного предупреждения, задолженность в добровольном порядке не погашена, причитающиеся денежные суммы подлежат взысканию принудительно по решению суда. Также согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию неустойка в виде пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (согласие на кредит, п.2.13 Правил). Также в силу ч. 1 ст. 395 указанного Кодекса подлежат уплате проценты.

Исходя из законоположений ст. 450, 451, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из стороны в случае нарушения другой стороной существенных условий договора последний подлежит расторжению, а кредитные обязательства - прекращению. При этом под существенными условиями понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае Богдановым В.А. на протяжении длительного времени кредитные обязательства не исполняются в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора №, заключенного 26.06.2008 года между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное Общество) и Богдановым В.А..

На основании ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7756 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194 -199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с Богданова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не зарегистрированного, в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) кредитную задолженность по состоянию на 12.06.2010 года в сумме 455600 рублей 86 копеек, в том числе 290104 рубля 23 копейки- остаток ссудной задолженности, 63476 рублей 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 49024 рубля 77 копеек – задолженность по пени, 52995 рублей 52 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7756 рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26.06.2008 года между Банком ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и Богдановым В.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко