Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2011 ~ М-1409/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-1641/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой М.А. к Васильевой Т.П., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнова М.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Т.П. и Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании утратившей право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове и снятии ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № ***.

По просьбе ответчицы Васильевой Т.П. истица зарегистрировала ее в принадлежащей ей квартире на период с 13.07.2010 года по 13.07.2013 года. Ответчица фактически никогда в спорную квартиру не вселялась, вещей ее в квартире не имеется.

В настоящее время регистрация ответчицы не совпадает с фактическим местом жительства, а потому Гусейнова М.А. просит признать Васильеву Т.П. утратившей право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд признать Васильеву Т.П. не приобретшей право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, дополнительно пояснила, что регистрация нужна была Васильевой Т.П. для трудоустройства в г. Пскове, фактически она проживала в квартире, которую арендовало для нее ООО «КАМА», где работала Васильева Т.П. После увольнения Васильева Т.П. уехала в г. Санкт-Петербург, ее место жительства истице неизвестно.

Ответчица Васильева Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Представитель ответчицы – привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Скрипилев Л.А. вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав истицу Гусейнову М.А., представителя ответчицы – адвоката Скрипилева Л.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.02.2008 года Гусейнова М.А. является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове (л.д. 7). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается копией свидетельства о регистрации права.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ответчица Васильева Т.П. была зарегистрирована в спорной квартире на срок с 13.07.2010 года по 13.07.2013 год (л.д. 10).

Из пояснений истицы следует, что она зарегистрировала Васильеву Т.П. в принадлежащей ей квартире по просьбе ответчицы для трудоустройства, однако ответчица никогда в данное жилое помещение не вселялась, вещей ее в квартире не имеется, так как она проживала в квартире, которую арендовала для нее ООО «КАМА», где работала Васильева Т.П. Снятие ответчицы с регистрационного учета ей необходимо для улучшения жилищных условий.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией трудовой книжки Васильевой Т.П. (л.д. 15), а также копией договора найма жилого помещения (л.д. 17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация Васильевой Т.П. в спорной квартире носила формальный характер.

Кроме того, согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчицей не выполнено, и своими действиями она нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Регистрация Васильевой Т.П. в спорной квартире препятствует истице в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.

Поэтому суд приходит к выводу, что требования Гусейновой М.А. о снятии Васильевой Т.П. с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Васильеву Т.П. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № ***.

Обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Псковеснять Васильеву Т.П. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № ***.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.