Определение суда апелляционной инстанции от 20.03.2019 по делу № 33-12137/2019 от 15.03.2019

Дело № 33-12137/19                                                                    Судья: Колмыкова И.Б.    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 г.                                                                                                    

         Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда в составе

         председательствующего  Вишняковой Н.Е.,

         судей Щербаковой А.В., Мошечкова А.И.,

         при секретаре Патове А.А., 

         заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.         гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Корниевича Н.В., третьих лиц Анненкова А.А., Семеновой Е.М., Перфилова П.И., Брядовой С.Г., Удовенко Т.Ф.  на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 г., которым постановлено:

          В удовлетворении исковых требований Корниевича Николая Владимировича к Белошенко Елене Петровне, Турчук Ольге Николаевне, Галузинской Наталье Акифьевне, Павловой Елене Алексеевне, Соколовой Людмиле Степановне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 14 марта 2015 г. по адресу: г*** - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Корниевич Н.В. обратился в суд с иском к Белошенко Е.П., Турчук О.Н., Галузинской Н.А., Павловой Е.А., Соколовой Л.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,  расположенном по адресу:     ***, содержащиеся в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14 марта 2015 г. Мотивировал требования тем, что он является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Он не принимал участия в собрании 14 марта 2015 г., так как оно не созывалось и не проводилось.

Корниевич Н.В. и его представитель Быструшкин К.В., одновременно представляющий интересы третьих лиц Анненкова А.А., Семеновой Е.М., Перфилова П.И., Брядовой С.Г., Удовенко Т.Ф.  в судебном заседании  требования поддержали.

Представитель Белошенко Е.П. и Турчук О.Н. по доверенности Лило Д.П. в судебном заседании иск не признали, просили применить срок исковой давности.

Галузинская Н.А., Соколова Л.С. в судебном заседании иск не признали, просили применить срок исковой давности.

Павлова Е.А. в суд не явилась, извещена, направила заявление о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района «Южное Тушино»  Ларюшина Ю.А. в судебном заседании полагала иск обоснованным.

         Судом постановлено вышеуказанное решение.

Истец, третьи лица просят решение суда отменить, как незаконное по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней.   

         Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и дополнения к ней, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу пункта 2 ст. 44 ЖК РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся  принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта (пп. 1.1), принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета, заключении договора банковского вклада (депозита) в целях размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете (далее - специальный депозит), совершении операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, специальном депозите в российской кредитной организации, в которой должен быть открыт специальный счет, специальный депозит, размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, специальном депозите в российских кредитных организациях (пп. 1.1-1)

В силу п. 2 ст. 44.1 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 45 ЖК РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения.

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Из ч. 3 ст. 45 ЖК РФ следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу ч. 5 той же статьи, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***.

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, оформленным протоколом от 14 марта 2015 г., приняты решения: о формировании фонда капитального ремонта данного многоквартирного дома на специальном счете, владельцем которого определен региональный оператор; специальный счет открыт в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО); секретарем общего собрания избрана член Совета дома Турчук О.Н.; основным способом уведомления собственников о проведении общих собраний является размещение текстов сообщений об их проведении в каждом подъезде многоквартирного дома на входных дверях в подъезд, на информационных стендах, в лифтах; материалы общих собраний, включая составленные по их итогам протоколы, хранятся в «папке документов» у секретаря общего собрания; лицами, уполномоченными представлять интересы собственников по вопросам проведения капитального ремонта, при взаимодействии с владельцем специального счета и при взаимодействии с региональным оператором избраны Галузинская Н.А., Турчук О.Н. и Соколова Л.С. Согласно протоколу, на дату проведения собрания в многоквартирном доме 132 собственникам принадлежит 12070,3 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 100 % голосов. На собрании присутствовали 96 собственников и их представителей, которым принадлежит 8689,4 кв. м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 71,99 % от общего числа голосов собственников в доме. По вопросам 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14 «за» проголосовало 100% участвовавших в собрании. По вопросам 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 «за» проголосовало 96,13 % участников, «против» - 3,87 %.

В дело представлен лист голосования с подписями голосующих собственников.

Свидетели Белянина Н.В., Абдулина Р.Р. подтвердили суду факт проведения собрания 14 марта 2015 г.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд исходил из того, что собрание проводилось без нарушения процедуры при наличии кворума, истец является собственником 35/100 долей в квартире 21 и его голос не мог повлиять на результаты голосования.

Одновременно суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ).

Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Проверяя решение в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для его отмены, изменения судебная коллегия не находит.

В суде апелляционной инстанции сторона истца пояснила, что нарушение своих прав видит в том, что лицами, уполномоченными представлять интересы собственников по вопросам проведения капитального ремонта, при взаимодействии с владельцем специального счета и при взаимодействии с региональным оператором избраны Галузинская Н.А., Турчук О.Н. и Соколова Л.С., которым Корниевич Н.В. не доверяет. По остальным вопросам повестки дня на общем собрании 18.06.2014 уже принималось положительное решение.

Судебная коллегия полагает, что доводы апеллятора о недоверии указанным лицам надуманы и безосновательны, с даты проведения собрания и по настоящее время необходимость представлять указанными в решении собрания уполномоченными интересы собственников по вопросам проведения капитального ремонта не возникала, вопрос о смене кандидатур может быть разрешен на любом ежегодном собрании.

Другой довод о том, что вывод суда о пропуске срока исковой давности неверен, так как только 8.08.2018 протокол собрания от 14.03.2015 стал общедоступным, районным судом проверялся и обоснованно отклонен, так как указанный протокол  был сдан в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы 3.07.2015, о чем свидетельствует отметка на протоколе № ФКР-18-196/5, соответственно, с указанного времени сведения о принятых решениях стали общедоступными. На интернет-сайте Правительства Москвы «Дома Москвы, портал управления многоквартирными домами» по адресу: dom.mos.ru содержатся все сведения о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: *** в период с 2012 года по настоящее время. Истец имел возможность вовремя ознакомиться с указанным протоколом, однако обратился в суд только 21 мая 2018 г., то есть по истечении всех предусмотренных ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ сроков.

Доводы жалобы истца и третьих лиц о том, что их не уведомили о собрании и о его результатах, районным судом проверялись и обоснованно отклонены, так как информация о предстоящем собрании была вывешена на информационном стенде в холле подъезда дома №16 по ул. Сходненская в г. Москве. Кроме того, указанная информация является общедоступной и размещена на официальном интернет-сайте Правительства Москвы. Не получение апеллянтами почтовой корреспонденции не свидетельствует о нарушении инициаторами общего собрания собственников помещений положений действующего законодательства (ст. 165.1 ГК РФ).

Судебная коллегия отмечает, что принятые на собрании решения права истца и третьих лиц не нарушают, так как собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ст. 158 ЖК РФ).

Протокол от 14.03.2015 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит сведения о решениях принятых собственниками помещений в многоквартирном доме и подписан членами счетной комиссии.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней не содержат правовых оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: