№
24RS0048-01-2021-004844-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело
по иску ООО «СК «Надежда» к Юшкину Александру Петровичу (после перемены фамилии и отчества: Юриковичу Александру Николаевичу) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ООО «СК «Надежда» обратилась в суд с иском к Юшкину Александру Петровичу (после перемены фамилии и отчества: Юриковичу Александру Николаевичу) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в связи с ДТП от 06.11.2018г, всего в размере 149000 рублей, возмещении расходов по госпошлине в размере 4180 рублей.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика. Стороны в суд не явились, извещались должным образом, представитель истца просил иск рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как установлено, иск заявлен по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса ответчика : <адрес>.
Однако согласно адресной справке, ответчик до 05.04.2019г. был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>, - возвращено в суд по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (по последнему известному месту жительства ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ООО «СК «Надежда» к Юшкину Александру Петровичу (после перемены фамилии и отчества: Юриковичу Александру Николаевичу) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.