Определение о возвращении заявления по делу № М-2111/2021 от 15.02.2021

М-2111/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 февраля 2021 года                                                                                                     город Москва

 

Судья Мещанского районного суда города Москвы Данильчик Ю.С., изучив исковое заявление Поликарпова Анатолия Григорьевича, Забрудской Галины Михайловны к АО «НПП «ЭлТом» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Поликарпова Анатолия Григорьевича, Забрудской Галины Михайловны к АО «НПП «ЭлТом» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Изучив настоящее заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В настоящем случае в суд поступило исковое заявление, на котором отсутствует подпись истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Поликарпова Анатолия Григорьевича, Забрудской Галины Михайловны к АО «НПП «ЭлТом» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья                                                                                                                          Ю.С. Данильчик


 


Мещанский 

районный суд 

города Москвы

 

ул. Каланчевская, 43а

г. Москва, 129090

тел./ факс (495) 680-24-22

 

 М-2111/2021

 

 

           

Поликарпову А.Г.

 

Забрудской Г.М.

 

 

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления с приложением.

 

 

 

Судья                                                                                                                 Ю.С. Данильчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Мещанский 

районный суд 

города Москвы

 

ул. Каланчевская, 43а

г. Москва, 129090

тел./ факс (495) 680-24-22

 

 М-2111/2021

 

 

           

Поликарпову А.Г.

 

Забрудской Г.М.

 

 

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления с приложением.

 

 

 

Судья                                                                                                                 Ю.С. Данильчик

 

М-2111/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (19.03.2021)
Истцы
Поликарпов В.А.
Ответчики
АО НПП ЭлТом (АО КРЭТ)
АО Концерн Радиоэлектронные технологии (КРЭТ)
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Данильчик Ю.С.
Статьи

ст. 71

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.02.2021
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее