Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4599/2016 ~ М-3027/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-4599/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» августа 2016г.                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голошумова ФИО5 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет,

установил:

    Голошумов В.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о постановке земельного участка площадью 121 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровый учет.

    В судебные заседания, назначенные на 01.08.2016г. и 18.08.2016г. истец Голошумов В.А. не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Судом установлено, что истец по делу Голошумов В.А. вторично в суд не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск Голошумова ФИО6 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина