Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7100/2013 ~ Материалы дела от 30.04.2013

№ 2-7100/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Установил

     ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ныне ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору в размере 219 898 руб. 10 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую в себя задолженность по основному долгу 138 457 руб. 35 коп., просроченные проценты 25 301 руб. 79 коп., неустойки за просроченный основной долг 45 067 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты 11 071 руб. 54 коп.

     В обоснование своего иска ОАО «Сбербанк России» указало, что между ними и ответчиком ФИО1 заключен указанный кредитный договор, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по договору, ввиду чего образовался долг в указанном размере. С ФИО3 и ФИО2 заключены договоры поручительств, в силу которых они отвечают солидарно вместе с ФИО1 по обязательствам из указанного кредитного договора.

     Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании иск поддержал.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против иска.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

     На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

     Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В соответствии со ст. 323 ГК РФ «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга»

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

     В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

     В соответствии со статьей 450 ГК РФ « По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Согласно ч. 3 указанной статьи, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ныне ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. «на неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых.

     Пунктом 4.4. указанного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита.

     Согласно п. 7.1 указанного Договора, он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

     Пунктом 5.2.4 указанного кредитного договора предусмотрено, что, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита.

     Между АК СБ РФ и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № 33153-1, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать за исполнение ФИО1 его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

     Между АК СБ РФ и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № 33153-2, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать за исполнение ФИО1 его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

     По указанным договорам поручители ознакомлены с размером кредита, сроком его возврата и процентной ставкой, порядком возврата кредита и с неустойкой, и с солидарной ответственностью по кредитному договору.

     Из материалов дела следует, что заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и имеется задолженность в размере 219 898 руб. 10 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающая в себя задолженность по основному долгу 138 457 руб. 35 коп., просроченные проценты 25 301 руб. 79 коп., неустойку за просроченный основной долг 45 067 руб. 42 коп., неустойку за просроченные проценты 11 071 руб. 54 коп.

     Ответчики не представили возражений против иска, против расчета неустоек, самой суммы долга.

     В связи с этим, суд взыскивает образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по государственной пошлине с ФИО1 1799 руб. 66 коп., ФИО2 1799 руб. 66 коп., ФИО3 1799 руб. 66 коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ныне ОАО «Сбербанк России») и ФИО1.

     Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 219 898 руб. 10 коп., включающей в себя задолженность по основному долгу 138 457 руб. 35 коп., просроченные проценты 25 301 руб. 79 коп., неустойки за просроченный основной долг 45 067 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты 11 071 руб. 54 коп.

     Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по государственной пошлине с ФИО1 1799 руб. 66 коп., ФИО2 1799 руб. 66 коп., ФИО3 1799 руб. 66 коп.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья