Определение по делу № 2-3548/2017 ~ М-2636/2017 от 12.05.2017

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что она является собственником автомобиля №, 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Шевроле Круз М008НХ71 с участием водителя ФИО4, и автомобиля марки № под её управлением. ДД.ММ.ГГГГ она, в целях получения страхового возмещения обратилась к ответчику с сообщением о наступлении страхового случая, предоставив при этом все необходимые документы. В положенный срок автомобиль ее был осмотрен и составлены соответствующие акты осмотра. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен акт о страховом случае и определена сумма, подлежащая выплате ей в качестве страхового возмещения, составляющая 365149 руб. 00 коп. Однако, указанная сумма ей выплачена не была до настоящего момента. ДД.ММ.ГГГГ она подала письменную претензию ответчику с требованием произвести выплату страхового возмещения. Действий со стороны ответчика не последовало. При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ она через представителя обратилась к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о страховом случае, предоставив имеющиеся на руках документы, с целью получения страхового возмещения. Однако, ответчиком было отказано в принятии указанных документов, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в строну ее представителя. ДД.ММ.ГГГГ она через представителя подала претензию ответчику предоставив при этом дополнительные документы. Однако, действий со стороны ответчика, также не последовало.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика, в ее пользу, страховое возмещение, в размере 365149,00 руб.; неустойку в размере 21178,65 руб.; расходы на оплату услуг представителя, в размере 35000,00 руб.; оплату нотариальных услуг, в размере 1500,00 руб., в счет возмещения морального вреда в размере 30000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались (л.д. 62-64).

    В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны: истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Федеральный судья                    О.А.Быстрякова