Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4700/2014 ~ М-4258/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2014 года Центральный районный суд г.о.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску мэрии г.о. Тольятти к Меликову Р.Х.о. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Меликову Р.Х.о. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Меликов Р.Х.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что, согласно сведениям отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области с местом дислокации в г.Тольятти, ответчик Меликов <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик проживает в Ставропольском районе Самарской области, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску мэрии г.о. Тольятти к Меликову Р.Х.о. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: