Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1056/2022 ~ М-136/2022 от 17.01.2022

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>4, Пограничному управлению ФСБ России по <адрес> и <адрес>, Войсковой части <номер> о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении,

у с т а н о в и л :

Истец <ФИО>3, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, Пограничному управлению ФСБ России по <адрес> и <адрес>, Войсковой части <номер> о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6, действующа на основании доверенности заявила ходатайство о передаче дела в Кировский районный суд <адрес>, в связи с нарушением подсудности.

Истец <ФИО>3, ответчик <ФИО>4, представители ответчиков Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>, Войсковой части <номер> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец <ФИО>3 <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, находится по адресу: <адрес><данные изъяты>

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик <ФИО>4 не имеет постоянной регистрации на дату подачи иска на территории <адрес>. Ответчики Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес>, Войсковая часть <номер> также не находятся на территории <адрес>.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <ФИО>3, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>4, Пограничному управлению ФСБ России по <адрес> и <адрес>, Войсковой части <номер> о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: Е.К. Бабушкина