Мотивированное решение по делу № 02-3711/2018 от 16.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Москва

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3711/18 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Родионову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2015 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем Родионовым В.В., управлявшим автомашиной марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством марки «ВАЗ2109 Гранта», государственный регистрационный знак .... Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Форд Фиеста» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 120 000 руб. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то истец имеет право регрессного требования к ответчику и в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате суммы госпошлины в размере 3 600 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, и с учетом материального положения просил суд о рассрочке исполнения решения суда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, 21.02.2015 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем Родионовым В.В., управлявшим автомашиной марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством марки «ВАЗ2109 Гранта», государственный регистрационный знак ... (л.д.10-11).

Из представленных документов следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак ..., была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.7-8), с условием использования транспортного средства только лицами, указанными в договоре, при этом Родионов В.В. в перечень указанных лиц не включен.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 руб. (л.д.12-20).

Поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика и на дату ДТП 21.02.2015 года Родионов В.В. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом истец выплатил в силу полиса ОСАГО страховое возмещение, то соответственно у последнего в силу положений ч.1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право требования в порядке регресса на возмещение причиненного ущерба.

Ответчик в судебном заседании вину и стоимость причиненного ущерба не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика сумму ущерба в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Родионову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Родионова В. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120 000 руб. 00 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 года