Дело №2-4809/2014
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
08.09.2014 Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Чугаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» к Киселеву В. Г., Киселевой Л. В., Киселеву А. В., Киселеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» обратилось в суд с иском указав, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «ЭксКом» заключило договор уступки права (требования) с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», согласно которого ООО «Управляющая компания «ЭксКом» уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» право (требование) на исполнение дебиторами (физическими лицами), указанными в приложении к договору, обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно указанному договору ОАО «ТГК №9» была передана задолженность Киселева В. Г. в -СУММА1- по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждается выпиской с лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справке о составе семьи, вместе с нанимателем зарегистрированы и проживает <данные изъяты> - Киселева Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> - Киселев А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> - Киселев А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-; расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-, распределив данную сумму госпошлины между ответчиками на равные части.
Истцом в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом. Каких – либо возражений, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. Так же не представили суду заявление с просьбой об отложении дела с доказательствами наличия уважительности неявки в судебное заседание.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ и ч.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социально найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «ЭксКом» заключило договор уступки права (требования) № с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», согласно которого ООО «Управляющая компания «ЭксКом» уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» право (требование) на исполнение дебиторами (физическими лицами), указанными в приложении к договору, обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 5-6).
Согласно справке о составе семьи Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» (л.д. 9), Киселев В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем жилого помещения по <адрес>. Вместе с нанимателем, зарегистрирована и проживает Киселева Л. В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Киселев А. В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно указанному договору, выписке из реестра дебиторов (л.д. 7) ОАО «ТГК № 9» была передана задолженность Киселева В.Г. в -СУММА1- по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Сумма задолженности ответчика подтверждается выпиской с лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), сведениями о квартиросъемщике на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанная сумма является неоплаченной по настоящее время.
Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей в -СУММА1-.
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу уплачена госпошлина в размере -СУММА2- (л.д. 4).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере в равных долях с каждого из ответчика.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киселева В. Г., <данные изъяты>, Киселевой Л. В., <данные изъяты>, Киселева А. В., <данные изъяты>, Киселева А. В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере -СУММА1-.
Взыскать с Киселева В. Г., <данные изъяты>, Киселевой Л. В., <данные изъяты>, Киселева А. В., <данные изъяты>, Киселева А. В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» с каждого по -СУММА3- в возмещение государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Н.В. Мангасарова