Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13585/2015 от 03.09.2015

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         03 сентября 2015 года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Энергетик» к Асееву Д.В., Асеевой А.Р. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

               У С Т А Н О В И Л:

        ТСЖ «Энергетик» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчики ненадлежащим образом осуществляли обязанности по оплате за жилье, в связи с чем допустили задолженность на сумму 86 231,29руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (2 789руб.93коп.), с оплатой услуг представителя (2 000руб.).

         Истец (в лице уполномоченного представителя Окунева Е.А.) направил суду заявление об отказе от исковых требований и о возврате госпошлины.

        Представитель ответчика Асеевой А.Р. – Рассудова М.А. (по доверенности) в судебном заседании при обсуждении ходатайства истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, возражений не имела.

        Ответчики в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Данное право налогоплательщика на возврат (полностью или частично) ранее уплаченной государственной пошлины, закреплено в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой возврат госпошлины производится в предусмотренных указанной нормой случаях, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Как следует из первичных платежных документов, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Энергетик» уплачено в счет госпошлины 2 789руб.93коп. при подаче в суд иска.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче иска к ответчику государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Энергетик» к Асееву Д.В., Асеевой А.Р. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ТСЖ «Энергетик» уплаченную на счет <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2 789руб. 93коп.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

       Председательствующий                                                      О.Ю.Колыванова