Постановление по делу № 4/13-860/2017 от 04.09.2017

Материал № 4/13-860/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининград Зюзина М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием осужденного Мельникова Д.В., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Мельникова Д.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда обратился осужденный Мельников Д.В. с ходатайством о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2014 года, в связи с применением с 01 января 2017 года наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Осужденный Мельников Д.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежаще.

Изучив ходатайство, представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2014 года Мельников Д.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ и пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которой осужден Мельников Д.В., относится к преступлению средней тяжести, санкция которой одним из видов наказаний, не являющимся наиболее строгим, предусматривает принудительные работы.

Вместе с тем, приговором суда от 03 декабря 2014 года обстоятельством, отягчающим наказание Мельникова Д.В., признан рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения Мельникову Д.В. принудительных работ не имеется.

Иных поправок, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Мельникова Д.В. в уголовное законодательство РФ не вносилось.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мельникова Д.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2014 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.В. Зюзина