Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2022 ~ М-2279/2021 от 29.12.2021

66RS0051-01-2021-003778-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область                                                  09 июня 2022 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В.,

при помощнике судьи Глушковой А.О.,

в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-521/2022 по иску

публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Елисееву Михаилу Владимировичу о взыскании убытков (реального ущерба),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало о том, что между ним и ответчиком 19.11.2019 г. г заключен кредитный договор №№, по которому обязательства ответчиком в настоящее время не исполняются. В связи с чем, по состоянию на 23.08.2021г. у ответчика образовалась задолженность в размере 2 788 руб. 88 коп., в том числе сумма основного долга- 60 117 руб. 00коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 20.11.2019г. по 23.08.2021г. в размере 32 671 руб. 88 коп.

В исковом заявлении просит взыскать с Елисеева М.В. убытки в размере 60 117 руб. 00коп., так как кредитное досье в настоящий момент уничтожено, кроме этого сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 003 руб. 51 коп.

В предварительное судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения подготовки по делу был извещен надлежащим образом и в срок. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Подпунктом 3 п. 2 ст.33 ГПК Российской Федерации установлено о том, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из искового заявления усматривается о том, что истец обращаясь суд, обратился по месту жительства ответчика, в качестве адреса ответчика указал: <адрес>, дачный <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик с 19.03.2018г. по 09.06.2021г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д/п Мельница, квартал Сиреневый, <адрес>. По адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Серовский» зарегистрированным в <адрес> не значится. Данный факт подтверждается ответом Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» № от 16.05.2022г.

Исковое заявление было принято к производству Серовского районного суда Свердловской области в соответствии с положениями ст. 23, 24 ГПК Российской Федерации.

Из поступившего конверта следует, что письмо было отправлено в г.Серов, письмо не получено Елисеевым М.В. без указания причины невозможности вручения почтовой корреспонденции.

           Согласно ч.1 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание одной из цели имеет определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

            В соответствии со ч.4.1. ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

            Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Учитывая, что последним местом жительства ответчика является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, иного адреса ответчика материалы дела не содержат, в силу чего данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, последнее в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Белоярский районный суд <адрес>, к подсудности которого, отнесено разрешение дела в силу ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.152, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-521/2022 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Елисееву Михаилу Владимировичу о взыскании убытков (реального ущерба) по подсудности в Белоярский районный суд <адрес> (624030, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                             Е.В. Александрова