Приговор по делу № 1-67/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года                                                                                                               с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В., подсудимого Бужинаева Е.И., защитника - адвоката Гусева Г.П., представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием представителя потерпевшего Казаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебномзаседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Бужинаева Е.И., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бужинаев Е.И. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у Бужинаева Е.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе «...» в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение вреда здоровью С., опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой умысел, Бужинаев Е.И., осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, с достаточной силой нанес С. 5 ударов по голове руками и ногами, причинив телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму – ушиб головного мозга тяжелой степени, отек головного мозга, субархноидальное кровоизлияние, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; перелом костей носа без смещения, закрытый перелом 6-го ребра слева, рану области левой брови, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; ссадины мягких тканей лица, правой кисти, гематомы век, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Бужинаев Е.И. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, с потерпевшей стороной помирился, просил прощение, оказал посильную материальную помощь в размере 150000 рублей. Исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Защитник Гусев Г.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Бужинаев Е.И. вину полностью признал, ранее не судим, положительно характеризуется, потерпевшая не настаивает на его наказании, просил при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Представитель потерпевшего Казакова Н.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание оставила на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивала. Бужинаевым Е.И. в счет возмещения ущерба оплачено 150000 рублей, принесены извинения.

Учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, самБужинаев Е.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Бужинаева Е.И. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы:требования ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, справки-характеристики, справки с места жительства, характеристики, копия свидетельства о рождении ребенка, расписки о возмещении ущерба, иск прокурора.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бужинаева Е.И., а также применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако, оснований для таковых судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенногоБужинаевым Е.И. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, содействие следствию, удовлетворительные характеристики с места жительства, совершение преступления впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание Бужинаеву Е.И. обстоятельств добровольное возмещение морального вреда и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему на основании ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ.

Отягчающих наказаниеБужинаеву Е.И. обстоятельств судом не установлено. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судом при назначениинаказания Бужинаеву Е.И. приняты во внимание положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание Бужинаеву Е.И. суд принял во внимание положения ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку судом признано наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ.

Учитывая, что Бужинаев Е.И. вину признал полностью, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания правила ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, установив испытательный срок и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Гражданский иск прокурора обоснован, доказан материалами дела, признан подсудимым и подлежит взысканию с Бужинаева Е.И. на основании ст.1064 ГК РФ в полном объеме. Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Бужинаевым Е.И. не противоречит действующему законодательству и интересам сторон. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным    признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с него в пользу в пользу Бурятского территориального фонда медицинского страхования в возмещение расходов на лечение потерпевшего денежные средства в размере 192784, 81 руб. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчикомв мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Последствия признания иска Бужинаеву Е.И. разъяснены и понятны.

.Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бужинаева Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бужинаеву Е.И.наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Бужинаева Е.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания.

Меру пресечения Бужинаеву Е.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Принять признание иска ответчиком Бужинаевым Е.И..

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Бужинаева Е.И. в пользу Бурятского территориального фонда медицинского страхования в возмещение расходов на лечение потерпевшего С. денежные средства в размере 192784 (сто девяносто две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 81 копейка. (№)

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционной жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья:                            О.Г.Баймеева