Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2015 ~ М-1009/2015 от 15.06.2015

Дело № 2 – 1097/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                             29 июля 2015 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Казанцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Попцову А.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Попцову А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Попцовым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 382 723, 00 руб. сроком на 48 месяцев и уплатой 18,90 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов была определена не позднее шестого числа каждого месяца. Однако гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 327 792, 04 руб., а также государственную пошлину в размере 6 478, 00 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Попцов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по двум известным адресам места жительства.

Суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и Попцов А.С. заключили кредитный договор № на сумму 382 723, 00 руб. сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 18,90 % годовых. Дата ежемесячного взноса в сумме 11 425, 42 руб. на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов – не позднее шестого числа каждого месяца.

Из лицевого счета Попцова А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попцов А.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика истом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 792, 04 руб., из которых: 292 332, 74 руб. – задолженность по основному денежному долгу; 35 459, 28 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит верным.

В этой связи, взысканию с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» подлежит сумма в размере 327 792, 04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 6 478, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Попцова А.С. в пользу ПАО «Росбанк» составляет 334 270, 04 руб. (327 792, 04 руб. + 6 478, 00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Попцову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Попцова А.С. в пользу ПАО «Росбанк» 334 270, 04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 03 августа 2015 г.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева