Решение по делу № 2-888/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                        31 марта 2015 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре Дауловой А.М.,

с участием истца Кайгородова О.Л., представителя истца Нейфельд Е.С., представителя ответчика Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2014 по иску Кайгородова Олега Леонидовича к ООО «Уренгойгорстроймонтаж» о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

Кайгородов Олег Леонидович обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Уренгойгорстроймонтаж» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 82 199 рублей 82 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 318 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 705 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика Мельникова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью, о чем предоставила суду письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Признание иска совершено добровольно, без оказания давления.

Полномочия представителя ответчика на признания иска проверены и подтверждаются выданной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № 5, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам гражданского дела.

Последствия признания обстоятельств дела, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ, представителю ответчика Мельниковой А.В. разъяснены и понятны.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Мельниковой А.В. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, исследовав заявление ответчика о признании исковых требований, установил следующее.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. данное признание не затрагивает и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, и находит возможным принять признание иска, а исковые требования удовлетворить.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уренгойгорстроймонтаж» в пользу Кайгородова Олега Леонидовича задолженность по оплате по договору подряда в размере 82 199 (восемьдесят две тысячи сто девяносто девять) рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 705 (две тысячи семьсот пять) рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    О.В.Сицинская

Копия верна: судья

секретарь