Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия по делу № 01-0481/2019 от 30.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Москва                                                                      31 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Рыженкова А.Д., его защитника адвоката Молчановой Г.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыженкова АД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела в отношении Рыженкова А.Д. прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в связи с нарушениями уголовно – процессуального закона, допущенными при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Защитник, обвиняемый не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель также не возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что Рыженкову А.Д. предъявлено обвинение в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228 -1 УК РФ, которое согласно ч.2.2 ст.30 УПК РФ может быть рассмотрено с участием коллегии присяжных заседателей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ Рыженкову А.Д. разъяснялось право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Вместе с тем в нарушение п.1 ч.5 ст.217 УПК РФ Рыженкову не разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Невыполнение следователем данного требования является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.

Кроме того при изложении формулировки обвинения, предъявленного Рыженкову по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228-1 УК РФ допущено нарушение уголовного закона.

Так согласно ст.30 УК РФ покушением являются действия лица, непосредственно направленные на совершение того или иного преступления.

Вместе с тем, согласно предъявленному Рыженкову обвинению как по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так и по ч.3 ст.30 ч. 5 ст.228-1 УК РФ он обвиняется в совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

Отсутствие указание в формулировке предъявленного обвинения на то, что действия Рыженкова А.Д. были непосредственно направлены на совершение преступлений, влечет неконкретность предъявленного обвинение в части степени осуществления им преступного умысла и перехода к выполнению объективной стороны преступления.

Указанные нарушения закона, допущенные при расследовании уголовного дела, влекут незаконность составления обвинительного заключения, что является существенным и препятствует постановлению итогового решения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ основания для возвращения уголовного дела прокурору.

Прокурор просила в случае возвращения уголовного дела установить Рыженкову А.Д. срок содержания под стражей, необходимый для устранения допущенных нарушений. Подсудимый и защитник просили меру пресечения изменить на любую иную, не связанную с заключением под стражу.

С учетом положений ч.3 ст. 237 УПК РФ суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении Рыженкова А.Д. в виде заключения под стражу без изменения, поскольку он обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, официально не трудоустроен, с учетом чего может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Принимая во внимание возможность обжалования постановления суда, а также с учетом необходимости выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на устранение допущенных нарушений, суд полагает необходимым установить Рыженкову срок содержания под стражей на три месяца с момента вынесения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Рыженкова АД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, возвратить на основании п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ Зюзинскому межрайонному прокурору г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Рыженкова А.Д. оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей установить до  31 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: