Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9159/2016 ~ М-8893/2016 от 25.10.2016

№2а-9159/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Петров А.А. о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее также – ИФНС России по г. Петрозаводску) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Петрову А.А., в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 6875,00 руб., пени в размере 34,03 руб. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что на основании сведений ОГИБДД УВД г. Петрозаводска за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ ИФНС России по г. Петрозаводску в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 год, в связи с неоплатой выставлено требование об уплате транспортного налога и пени, которое ответчиком оставлено без внимания. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 6875,00 руб. и начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога пени в сумме 34,03 руб.

Определением от 12.12.2016 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

С учетом отсутствия возражений административного ответчика относительно ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также приведенные административным истцом мотивов, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока на обращение в суд с административным иском, поскольку его пропуск обусловлен уважительными причинами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, следует из материалов дела, что по данным ОГИБДД УВД г. Петрозаводска за Петровым А.А. в течение 2013 года было зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>

В соответствии с положениями гл. 28 НК РФ, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2013 год. Налоговым органом Петрову А.А. направлялось налоговое уведомление №, а затем требования об уплате соответствующей суммы налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ №СП-1571/2015-5. ДД.ММ.ГГГГ от должника поступило заявление с возражениями на судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В связи с несвоевременной уплатой налога должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пени судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

С учетом изложенного, заявленные ИФНС России по г. Петрозаводску требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, размер которой составляет 400,00 руб. и подлежит взысканию с Петрова А.А. на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 286, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Петров А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме 6875,00 руб., пени в сумме 34 руб. 03 коп.

Взыскать с Петров А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Н. Картавых