Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5343/2019 ~ М-5067/2019 от 25.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Божескова О. В. к ООО «Фаворит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Божесков О.В. обратился в суд с иском к ООО «Фаворит, которым просит взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 202 000 рублей, 500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 18 180 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных денежных средств за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 1 010 рублей в день, но не более 183 820 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (счет <номер> от <дата>) на приобретение тротуарной плитки и бордюров к ней. Стоимость по счету <номер> от <дата> составила 202 000 рублей. Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме <дата>, что подтверждается чеком от <дата>. Одновременно с оплатой товара, истцом оплачена комиссия в размере 500 рублей. По согласованию с ответчиком, товар должен был быть доставлен в течение 7 дней, однако до настоящего времени не доставлен, ответчик на телефонные звонки и электронные письма от истца не отвечает. <дата> истец направил в адрес ответчика телеграмму с уведомлением о расторжении договора и требованием вернуть оплаченные денежные средства, однако никакого ответа от ответчика до настоящего времени нет. В связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Фаворит», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2. ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (счет <номер> от <дата>) на приобретение тротуарной плитки и бордюров к ней.

Стоимость по счету <номер> от <дата> составила 202 000 рублей.

Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме <дата>, что подтверждается чеком от <дата>.

Одновременно с оплатой товара, истцом оплачена комиссия в размере 500 рублей.

По согласованию с ответчиком, товар должен был быть доставлен в течение 7 дней, однако до настоящего времени не доставлен, ответчик на телефонные звонки и электронные письма от истца не отвечает.

<дата> истец направил в адрес ответчика телеграмму с уведомлением о расторжении договора и требованием вернуть оплаченные денежные средства, однако никакого ответа от ответчика до настоящего времени не получено.

Таким образом, обязательства ответчика по Договору поставки не исполнены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу п. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работ.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с п.п. 3,4,5 ст. 24 указанного Закона.

В соответствии с ч 2. ст. 23.1. «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей оплате ответчиком за период с <дата> по <дата> (18 дней) составляет 202 000 рублей х 0,5% х 18 дней = 18 180 рублей.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ <номер> от <дата> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка за нарушение срока удовлетворения требования Истца составляет 1 010 рублей (202 000 рублей х 0,5%) начиная с <дата>, но не более 183 820 рублей (202 000,00 рублей - 18 180,00 рублей).

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера нарушений прав потребителя, степени вины ответчика в нарушении прав, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы (202 500 рублей + 18 180 рублей)/2 = в сумме 110 340 рублей.

Согласно ч.3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 406 рублей 80 коп.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Божескова О. В. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Божескова О. В. уплаченные за товар денежные средства в размере 202 000 рублей, 500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 18 180 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 110 340 рублей.

Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Божескова О. В. неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных денежных средств за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 1 010 рублей в день, но не более 183 820 рублей.

Взыскать с ООО «Фаворит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 406 рублей 80 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 11.09.2019 года