Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-872/2016 ~ М-567/2016 от 13.04.2016

    № 2-872/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 13 мая 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Порошину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Порошину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ответчик Порошин О.В. с заявлением о выдаче кредитной банковской карты. Ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с Тарифами, что подтверждается подписью ответчика в заявлении. Истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, т.е. получал кредитные средства, однако полученные кредитные денежные средства не вернул. Истец направлял ответчику требование о возврате кредита, которое ответчик не исполнил. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.    

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик Порошин О.В., в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 § 9 от 05.06.2008 г.), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно п. 3.2. вышеуказанных Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. П. 3.4. установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода, проценты за пользование кредитными денежными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. В соответствии с п. 3.8. вышеуказанных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оформлено заявление об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России MasterCard credit momentum с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Согласно указанному заявлению, подписанному ответчиком, последний согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами, и обязался соблюдать установленные в них требования. Ответчику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, процентной ставке <данные изъяты>% годовых, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Порошиным О.В. совершались расходные операции по кредитной карте, возврат кредита и уплата процентов осуществлялись с нарушением срока и не в полном размере, а впоследствии прекратились, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету кредитной банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направлял ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, однако ответчик сумму кредита и причитающиеся проценты не уплатил.

    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма задолженности взыскана с Порошина О.В. в пользу банка-кредитора. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено возражений по существу исковых требований, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм. Материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. и по настоящему делу в том же размере, всего <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.     

Взыскать с Порошина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>

задолженность по кредитному договору в размере 106 278 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 325 руб. 56 коп., всего 109 603 (сто девять тысяч шестьсот три) руб. 71 коп.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2016 г.

Судья                                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>