Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2021Ч ~ М-184/2021Ч от 17.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года     пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/21 по иску Наумовой Елены Михайловны к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Наумова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником трехкомнатиой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако жилой дом фактически состоит из двух обособленных частей. Сведений о зарегистрированных правах на квартиру имеются, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта указанная квартира представляет из себя часть жилого дома общей площадью 61,3 кв.м (литера А), в том числе жилая - 39,9 кв.м, и две холодные пристройки площадью 10,4 кв.м и 5,1 кв.м (литеры «а» и «а2»). Часть жилого дома включает в себя три жилые комнаты площадью: 17,1 кв.м, 10,4 кв.м и 12.4 кв.м, кухню площадью 10,4 кв.м, два коридора площадью 4,3 кв.м и 2,5 кв.м, ванной площадью 2.0 кв.м, туалета площадью 1.1 кв.м и кладовой площадью 1.1 кв.м. Согласно копии технического паспорта, жилой дом представляет собой одноэтажное без подвала двухквартирное домовладение, состоящее из двух частей, имеющих отдельные выходы на земельный участок.

Квартира является автономной, отделена от соседней части жилого дома (квартиры ) капитальной стеной, не имеет общих входов и вспомогательных помещений. Следовательно, в данном случае истец является потенциальным собственником не квартиры, а части жилого дома.

На основании изложенного просила суд признать за Наумовой Еленой Михайловной право собственности на часть жилого дома, (литера А, а, а2), расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Наумова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не предоставил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица В, М в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира и комната.

Следуя ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом является индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.

Из копии Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копии Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Наумова Е.М. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отвечает признакам части жилого дома, регламентированным ч. 2 ст. 16 ЖК РФ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. зарегистрирована, как часть жилого дома (квартира ).2

Согласно ст. 16 ЖК РФ закона, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком доме.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным двухквартирным жилым домом с обособленными входами, в котором отсутствуют общие инженерные сети и места общего пользования, исходя из чего, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не позволяют признать спорный дом как общее имущество, так как одноэтажный двухквартирный жилой дом фактически представляет собой две обособленные части с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общей капитальной стеной, имеющих два отдельных входа, поименованные в технической документации как жилой дом.

Между сторонами сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями, которые являются изолированными друг от друга, имеют отдельные входы, отдельные коммуникации.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что основания для удовлетворения иска Наумовой Е.М. у суда имеются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Наумовой Елены Михайловны удовлетворить.

Прекратить запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Наумовой Еленой Михайловной право собственности на блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома), расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                       Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

2-213/2021Ч ~ М-184/2021Ч

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумова Елена Михайловна
Ответчики
администрация МО Чернский район
Другие
администрация МО Тургеневское
Лобковский Владимир Александрович
Лобковская Мария Филипповна
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Духовская Елена Рудольфовна
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее