Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2015 ~ М-3063/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-3494/15

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к Барковской В.Н., Барковского Г.В., Барковской Е.В. о прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственниками <адрес> являются Ф, Барковская В.Н., Барковским Г.В. и Барковская Е.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Двухквартирный жилой <адрес> является ветхим. В ДД.ММ.ГГГГ ликвидационной комиссией шахты «Наклонная» ОАО «Ростовуголь» были переданы в Администрацию г.Шахты списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой «Наклонная» непригодным для проживания по критериям безопасности.

В ДД.ММ.ГГГГ Ф с составом семьи из 4-ех человек на основании Распоряжения Мэра г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, был переселен из ветхого жилья в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ г., контрольным талоном к ордеру и списками граждан от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой «Наклонная» непригодным для проживания по критериям безопасности.

В ДД.ММ.ГГГГ. Ф. и членами его семьи было подписано обязательство на передачу квартиры, числящейся в списках ветхого жилья, подлежащего сносу, в котором они обязались передать <адрес> ликвидационной комиссии ш. «Нежданная» взамен предоставляемой им <адрес>.

Ф и члены его семьи снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: <адрес>, приобретенном на денежные средства из федерального бюджета. В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, семья Ф снялась с регистрационного учета по данному адресу.

Передача вышеуказанного жилого помещения должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановлением правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Однако, в нарушение требований данного нормативно-правового акта Ф и членами его семьи не было выполнено основное условие предоставления социальной выплаты - безвозмездная передача этого жилого помещения органу местного самоуправления (Администрации г. Шахты) и правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ Ф умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных документов Ф еще при жизни отказался от собственности на ветхое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подписав обязательство на передачу квартиры, числящейся в списках ветхого жилья, подлежащего сносу.

МУП г.Шахты БТИ обследовало территорию по адресу: <адрес> и выявило отсутствие на данном участке строений, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно сформулировав их, просит прекратить право собственности Ф, Барковской В.Н., Барковского Г.В. и Барковской Е.В. на <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты – Зорина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Барковская В.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования Администрации г. Шахты признала.

Ответчики Барковский Г.В. и Барковская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками ответчиков о вручении судебных повесток.

Выслушав представителя истца, ответчика Барковскую В.Н., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются Ф, Барковская В.Н., Барковским Г.В. и Барковская Е.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Ф умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являются его наследниками по закону.

Двухквартирный жилой <адрес> является ветхим. В ДД.ММ.ГГГГ ликвидационной комиссией шахты «Наклонная» ОАО «Ростовуголь» были переданы в Администрацию г.Шахты списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой «Наклонная» непригодным для проживания по критериям безопасности.

На основании ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" от 20.06.1996 г. N 81-03, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, на основании Распоряжения Мэра г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ., Ф., Барковская В.Н., Барковским Г.В. и Барковская Е.В. были переселены из ветхого жилья в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), контрольным талоном к ордеру (л.д. 17-18) и списками граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой «Наклонная» непригодным для проживания по критериям безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14). При этом, при предоставлении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Ф, Барковской В.Н., Барковским Г.В. и Барковской Е.В. было подписано обязательство на безвозмездную передачу Администрации <адрес> (л.д. 21).

    Однако, в нарушение своих обязательств по передаче <адрес> не исполнили.

    Судом установлено, что жилой <адрес> фактически разрушен. В связи с этим, следует, что право собственности на <адрес> как на разрушенный и в настоящее время не существующий объект недвижимости, подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет, от уплаты которой истец освобожден. Поскольку предметом спора является разрушенный объект, не имеющий стоимости, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., как за спор имущественного характера не подлежащего оценке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                 РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Ф, Барковской В.Н., Барковского Г.В. и Барковской Е.В. на <адрес>

Взыскать с Барковской В.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 руб.

Взыскать с Барковского Г.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 руб.

Взыскать с Барковской Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2015 года.

Судья                      Т.Л. Кинзбурская