Решение по делу № 2-2152/2014 ~ М-1641/2014 от 29.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                    02.07.2014 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи        Апостолова К.В.,

при секретаре                Поддубновой И.В.,

в присутствии истца            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что ей принадлежит по праву собственности комната №<адрес> <адрес>. Согласно данным домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят: она- ФИО1 и ответчик- ФИО2. Она (истец) поставила ответчика ФИО2 на регистрационный учет дата обезличена по просьбе своего сына, ФИО3 - бывшего мужа ответчика, так как к этому времени у нее закончилась временная регистрация по другому адресу и ей отказали в продлении прописки. Однако, в комнату ФИО2 не вселялась, ни одного дня там не проживала, вещей принадлежащих ей в комнате не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от дата обезличена, брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. Где ФИО2 проживает в настоящее время ей не известно. В декабре дата обезличена. и в феврале дата обезличена. она (истец) договаривалась с ответчиком встретиться в паспортном столе Ленинского района г.Астрахани, чтобы та снялась с регистрационного учета, но ответчик ни разу не пришла. Просит суд признать ФИО2 прекратившей права пользования жилым помещением - комнатой <адрес> и взыскать с ФИО2 в счет возмещения судебных издержек расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от дата обезличена. ФИО1 является собственником в целом жилого помещения-комнаты <адрес>

Как усматривается из домовой книги, в указанной комнате зарегистрирована ФИО2, которая в настоящее время в ней не проживает, не является собственником жилого помещения, никакого иного права пользования им (жилым помещением) не имеет.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что поскольку ответчик в спорной комнате не проживает, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ФИО2 прекратила право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение cyда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, дата обезличена года рождения, паспорт №, выдан дата обезличена года ОПВС ОВД Ленинского района г.Астрахани, прекратившей права пользования жилым помещением - комнатой <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 К.В.Апостолов