Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2018 ~ М-94/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                      07 марта 2018 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ермолиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ермолиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата).

В указанный в определении суда срок недостатки истцом устранены не были, заявлений о продлении срока устранения недостатков в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления АО «ВУЗ-банк» в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ермолиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены заявителем не были.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Земская Л.К.