Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2019 (2-793/2018;) ~ М-778/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-2/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Реж                                               «18» февраля 2019 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Косых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2019 по исковому заявлению Романова Е. А., Романовой А. С. к Масленникову О. И., Масленниковой Н. А., Исаковой В. Н. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, возложении обязанности привести фактические границы в соответствии со сведениями ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.А., Романова А.С. обратились в суд с иском к Галкину В.В., Масленникову О.И., Масленниковой Н.А., Исаковой В.Н. о возложении обязанности привести фактические границы земельных участков в соответствии со сведениями в ЕГРН.

Просили обязать владельца земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - Галкина В. В.; владельцев земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - Масленникова О. И., Масленникову Н. А.; владельца земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - Исакову В. Н., привести фактические границы данных земельных участков, смежных земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2018 года производство по делу в части исковых требований к Галкину В.В. прекращено, в связи с отказом истцов от иска в данной части.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2018 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования Романова Е.А., Романовой А.С. к Масленникову О.И., Масленниковой Н.А., Исаковой В.Н. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, возложении обязанности привести фактические границы в соответствии со сведениями ЕГРН.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Истцы Романов Е.А., Романова А.С., а также ответчики: Исакова В.Н., Масленников О.И., Масленникова Н.А. соглашаются с установлением границ земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно сведениям в ЕГРН, существующим на момент подписания данного мирового соглашения на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Романов Е.А., Романова А.С. не предъявляют требований о признании недействительными кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, возложении на собственников вышеуказанных земельных участков обязанности привести их фактические границы, смежные с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем Романов Е.А., Романова А.С., Исакова В.Н., Масленников О.И., Масленникова Н.А. не предъявляют обоюдных требований об изменении границ вышеуказанных земельных участков.

Понесенные по делу судебные расходы стороны принимают на себя.

Условия мирового соглашения подписаны истцами Романовым Е.А., Романовой А.С. и ответчиками Исаковой В.Н., Масленниковым О.И., Масленниковой Н.А.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то таковое может быть судом утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу № 2-2/2019 по исковому заявлению Романова Е. А., Романовой А. С. к Масленникову О. И., Масленниковой Н. А., Исаковой В. Н. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, возложении обязанности привести фактические границы в соответствии со сведениями ЕГРН утвердить мировое соглашение между Романовым Е. А., Романовой А. С. и Исаковой В. Н., Масленниковым О. И., Масленниковой Н. А. на следующих условиях:

Истцы Романов Е.А., Романова А.С., а также ответчики: Исакова В.Н., Масленников О.И., Масленникова Н.А. соглашаются с установлением границ земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно сведениям в ЕГРН, существующим на момент подписания данного мирового соглашения на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Романов Е.А., Романова А.С. не предъявляют требований о признании недействительными кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, возложении на собственников вышеуказанных земельных участков обязанности привести их фактические границы, смежные с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем Романов Е.А., Романова А.С., Исакова В.Н., Масленников О.И., Масленникова Н.А. не предъявляют обоюдных требований об изменении границ вышеуказанных земельных участков.

Понесенные по делу судебные расходы стороны принимают на себя.

Производство по гражданскому делу по иску Романова Е. А., Романовой А. С. к Масленникову О. И., Масленниковой Н. А., Исаковой В. Н. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, возложении обязанности привести фактические границы в соответствии со сведениями ЕГРН, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                 А.С. Нарожная