Решение по делу № 2-2183/2015 ~ М-1811/2015 от 30.06.2015

Дело № 2 - 2183/2015 г. Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева С.В. к Корнееву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Истец Медведев С.В. обратился в суд с иском к Корнееву Е.В. о взыскании материального ущерба в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходов на оформление доверенности ... руб., расходов на оплату услуг представителя ... руб., расходов по оплате автоэкспертизы – ... руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по вине водителя автомобиля ... Корнеева Е.В. произошло дорожно – транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю «...», гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего Медведеву С.В., причинены механические повреждения. При обращении истца в страховую компанию ООО «Росгосстрах» страховая компания произвела страховую выплату в пределах страхового возмещения, в размере ... руб. В соответствии с экспертным заключением ООО ОК «Канцлер» № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства истца составляет ... руб., стоимость транспортного средства ... руб., величина стоимости годных остатков составляет ... руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... руб., с учетом выплаты страхового возмещения в размере ... руб.

Истец Медведев С.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шумилова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Корнеев Е.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева С.В. удовлетворить.

Взыскать с Корнеева С.В. в пользу Медведева С.В. ущерб в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., на оформление доверенности ... руб., по оплате услуг представителя ... руб., по оплате автоэкспертизы ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова